 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:56 19 ноября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, от сего дня и до скончания веков, в данной теме разрешается постить только четко сформулированный вопрос и ждать ответ от представителя Администрации города (
 лаврентьев
). Все остальные посты в данной теме объявляются оффтопиком. Перед написанием поста в даннтой теме, также следует иметь ввиду
1. Тема для вопросов адресованных администрации, соответственно, личные вопросы г-ну Лаврентьеву шлём в приват.
2. Для обсуждения ответа на свой вопрос — создаём соответствующую тему.
3. Игнорирущих данные ограничения темы ждёт режим «только чтение» сроком от трёх дней.
|
|
| |
|
| |
|
|
16:53 18 февраля 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Условия оплаты труда, социальные гарантии муниципальным служащим установлены в федеральном законе о муниципальной службе, и в аналогичном законе Хабаровского края. Расходы на содержание администрации города публикуются в СМИ в рамках сначала публичных слушаний по бюджету города, а затем когда бюджет принимается городской Думой. С этой цифрой я знакомлю и журналистов города, так что это не тайна за семью печатями. Нынешнее российское законодательство не требует официальной публикации деклараций о доходах и имуществе муниципальных служащих, но в целом, я думаю, этот вопрос заслуживает рассмотрения. Доходы главы города также не являются секретом, за последние несколько лет он принимал участие в нескольких избирательных кампаниях, и его декларация публиковалась в СМИ. Например выборы главы города, выборы в краевую Думу.
Способ акционирования муниципальной собственности используется в нашем городе. Он применяется к наиболее важным и могущим принести доходы в муниципальную казну предприятиям. Сегодня в муниципальной собственности находятся акции (доли) 21 хозяйственного общества на общую сумму более 358 млн. рублей, из которых 11 обществ созданы путём реорганизации муниципальных унитарных предприятий.
Супруга господина Шустрова не является муниципальной служащей, и не находится в прямом подчинении своего супруга.
Уважаемый городК, уточните вопрос о индивидуальном строительстве, не совсем понятно, что вы имеете в виду. У нас нет проблем с выделением земельного участка под индв. жилищное строительство, в отведённых под это местах, согласно градостроительного план застройки города. Каждый год количество выданых участков увеличивается. Подробнее об этом я уже писал, приводя цифры. Что касается приведённой вами моей читаты, то там речь шла о том, что мы прорабатываем вопрос с фондом содействия реформирования ЖКХ о выделении средств для малоэтажного строительства (2-3 этажа) для переселения жильцов из ветхого жилья.
В нашем городе в 1989 году проживало 320 тыс. человек, сейчас 269 тыс. Убыль не только за счёт уехавших. У каждой единицы жилого фонда был и есть свой собственник, либо квартира приватизирована, либо она принадлежит организации. Сегодня в городе около 85 % жилья приватизировано. И количество не занятого муниципального жилья очень ограниченно. Поэтому муниципалитет ограничен в возможностях более высокими темпами проводить расселения граждан из ветхого жилья. Что-то подобное происходит в Амурске, где тысячи пустых квартир, но практически у всех у них есть хозяин.
МУП "Горсвет" говорит, что с подсветкой шпиля всё нормально, но обещали проверить.
|
|
|
01:03 28 февраля 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
С чьей-то легкой руки позволено передать наши данные непонятной УК "Триумф"
кем-то позволено устроить весь этот бардак на целом микрорайоне
Кто-то совсем не желает разбираться в данной ситуации и всячески затягивает конфликт
Мы стали заложниками всей этой ситуации
И последнее - кто ответит за это?
|
|
|
09:44 3 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Иван Викторович, пришла весна, начинаются так сказать "собачьи свадьбы"...ни для кого не секрет, что одна сучка может собрать вокруг себя с десяток кобелей...буквально вчера по пр. Мира носилась такая бродячая стайка....Будут ли вообще приниматься какие-то меры по этому поводу? Или пусть и дальше бродячие псы бегают по городу? А сейчас, во время повальных "вязок" это становится вдвойне опасней....Что делается для обеспечения безопасности людей?
|
|
|
16:07 3 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Про ситуацию с безнадзорными животными я уже писал, в соответствующей теме. Сейчас проводим интенсивную работу с мин.сельхозом Хабаровского края, которое по решению прокуратуры и должно заниматься отловом безнадзорных животных на территории края, по делегированию этих полномочий муниципалитету. Прорабатываем вопрос о проведении аукциона на отлов безнадзорных собак, чтобы не было притензий, что Муниципальное предприятие незаконно обогащается на данном виде работ. Деньги на отлов безнадзорных животных в бюджет города заложены.
Спорная ситуация между двумя УК в районе нового Ленина не уникальна. Такие конфликты уже на протяжении нескольких лет происходят во многих городах страны. И в нашем городе подобное уже было, только в других масштабах. Всё это свидетельство, пусть и не самое лучшее становления рыночных отношений в сфере ЖКХ. Не самое лучшее потому, что мы находимся только в начале этого пути. Многие стали понимать, что ЖКХ это лакомый кусочек рынка, где вращаются очень приличные деньги. Естественно желание занять определённые ниши на этом рынке. Поэтому вполне возможно, что мы ещё неоднакратно будем свидетелями конкурентной борьбы за эти ниши. Гланое, чтобы участники этой конкуренции действовали строго в соответствии с законом. Правда стоит отметить, что в законодательной базе, регулирующей сферу ЖКХ ещё много пробелов. Об этом говорили мэры городов президенту на встрече в Кремле осенью прошлого года. Об этом совсем недавно говорили премьеру председатели ТСЖ со всей страны. Поэтому то что было в нашем городе это в какой-то степени закономерное явление. Выскажу крамольну мысль. Вполне может быть, что данная ситуация пошла на пользу жильцам-собственникам. Она, может быть, научила относится к дому, в котором живёшь, как к своей собственности. Заставила задуматься ходить на собрания или нет, под чем подписываться, кому доверить свой дом и свои деньги, защищать свои права. по крайней мере это гораздо продуктивнее, чем просто искать виновных, и обмывать всем косточки не выходя за пределы своей кухни. А в правомочности деятельности той, или иной УК сейчас разбирается прокуратура, а если будут основания, то этим займётся и суд.
|
|
|
18:20 15 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
По ситуации с бывшим общежитием по Магистральному шоссе 43. Хочу проиформировать граждан, которые там проживают, что администрацией города подан иск в суд о признании недействительной сделки по продаже здания общежития одним из конкурсных управляющих обанкротившегося аккумуляторного завода лизинговой кампании.
|
|
|
19:29 15 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
По ситуации с бывшим общежитием по Магистральному шоссе 43. Хочу проиформировать граждан, которые там проживают, что администрацией города подан иск в суд о признании недействительной сделки по продаже здания общежития одним из конкурсных управляющих обанкротившегося аккумуляторного завода лизинговой кампании.
|
|
Иван Викторович, уточните пожалуйста информацию относительно иска. Арбитражный суд Хабаровского края по какой-то причине не располагает сведениями о нём. Думаю всем будет интересно следить за ходом этого дела.
|
|
|
22:03 15 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Г-н Лаврентьев, вы обещали дать ответ о методичном загаживании берега в 300 метрах, справа от набережной. На сегодняшний день туда стащили все катера, баркасы и корабли и режут на метал. Там же поставили шлагбаум, т.е. проезд, проход гражданам запрещен, берег, протяженностью в километр, кто-то аккупировал, завалил хламом, маслом и железом, выдрал всю растительность. Неужели вы не знаете, кто бы это мог быть? Или не интересно?
Кто это, Иван Викторович?
|
|
|
15:46 16 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Иск был отправлен вчера, поэтому скорее всего он ещё не получен в суде.
|
|
|
18:18 16 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Сегодня самое главное решить вопрос с собственностью здания бывшего общежития, чтобы жители могли себя чувствовать уверенно. Сделать это можно только в судебном порядке, другого пути нет. Поэтому администрация города, после необходимой подготовки, сбора документации, и обратилось в суд. Хотя само здание общежития никогда не являлось собственностью муниципалитета. Администрацию города никто не ставил в известность, когда шла распродажа объектов соцкульбыта бывшего аккумуляторного завода. Никто, из тех кто покупал жильё в здании общежития, в администрацию города не обращался за справками, консультацией, по вопросу собственности этого здания. Никто не информировал администрацию города о фактической реконструкции общежития в жилой дом.
Поэтому сегодня самая реальная помощь - это судебное решение о признание сделки по продаже общежития аккумуляторного завода лизинговой кампании незаконным. Потом можно будет рассматривать вопрос о новом собственнике здания, перевода его из статуса общежития в статус жилого дома, узаконивания прав собственности на жильё, тех людей, которые там сейчас проживают. Сделать это будет очень сложно, слишком не простая сложилась ситуация, но мы будем к этому стремиться.
|
|
|
10:18 17 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Вчера в новостях прозвучало сообщение, что на рестоврацию здания "Комсомольец" выделено 120 млн. руб.! Сумма астрономическая! и это при том, что как было сказано стены и перекрытия , фундамент в хорошем состоянии. При общей площади здания 1421, 2 кв. м несложно посчитать стоимость 1 кв. м =84436 руб. и это при том, что строительство нового подобного объекта обойдется в 61 млн руб. при стоимости 1 кв. м 43000 руб. Реальная сложившаяся цена на коммерческую недвижимость в реальных ценах на 2011 год. Коррупционная составляющая 100%!
Вопрос: в режиме экономического кризиса не я вляется ли это слишком расточительным, кто является генподрядчиком?
|
|
|
11:45 17 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Господин Лаврентьев! Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию с выплатой задолженности по заработной плате бывшим работникам Аккумуляторнрго завода? Делала запрос на сайте Краевой думы, оттуда переадресовали в прокуратуру, которая ничего вразумительного не смогла сообщить. Судебные приставы говорят, что это дело не в их юрисдикции. А между тем в общежитиях живут люди, административное сдание сдаётся в аренду, и я думаю, что не бесплатно... А годы идут...А денег для выплаты задолженности нет... Странная ситуация. Если и Вы не отзовётесь, мне осталось только президенту написать!
|
|
|
13:20 17 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Скажите, почему переселение горожан из ветхого жилья не является первоочередной задачей из всех строительно-ремонтных задач социального характера. Кто взял на себя ответственность выделять 120 млн. на ремонт кинотеатра Комсомолец, в то время как наши с вами земляки живут в разрушенных халупах и ежеминутно ежедневно еженедельно и ежемесячно испытывают моральную боль и страдания живя в ужасных условиях. Ведь 120 млн. рублей - это 100 двухкомнатных квартир! А кинотеатров в этом районе на одной улице пр.Мира - два!
|
|
|
18:23 17 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Аккумуляторный завод банкрот. Управления имуществом осуществляет конкурсный управляющий. Как только происходит продажа имущества обанкротившегося предприятия, вырученные средства идут на погашение задолженности в бюджеты разного уровня, внебюджетные фонды и на выплату задолженности по зарплате. Насколько я знаю долги по зарплате постепенно выплачиваются при наличии средств от использования имуществом.
В здании бывшего кинотеатра "Комсомолец" будет осуществляться реконструкция, после которой там разместиться городской краеведческий музей. Площадь здания около 1800 кв. м., после проведения работ она увеличится до 2200 кв. м. за счёт строительства второго этажа в помещении бывшего большого зрительного зала. Причём особенностью реконструкции является наличие реставрационных работ. Ведь здание бывшего кинотеатра это памятник архитектуры. Строители должны сохранить внешний вид строения. Подрядчик и в ТВ сюжете, и в информации госпожи Щербаковой указан, это строительная фирма из Хабаровска. Она победила на аукционе. Эта фирма имеет лицензию на проведение реставрационных работ. Деньги из бюджета города выделены и на реконтсрукцию, и на отделку интерьеров музейных помещений, и на закупку музейного оборудования. Я очень сильно сомневаюсь, что за 61 млн. рублей можно построить музей с ноля. В администрацию города поступало большое количество обращений граждан, особенно от ветеранов, с просьбой сделать всё возможное для сохранения этого памятника архитектуры. От себя добавил бы, что это, наверно, и часть истории и культуры нашего города. Не так много, в силу молодости, в нашем городе подобных зданий. Ещё бы 5-7 лет и спасать бы там нечего было бы. Конечно, нужно решать проблему переселения людей из ветхого фонда, и мы это делаем, в рамках имеющихся ресурсов. Мы за прошлый год из ветхого жилого фонда расселили 56 семей, это 158 человек. 120 млн. это строительство одного многоэтажного дома квартир на 80-90, но ведь он не решит махом всей проблемы. Но ведь и сохранять историю и культуру города тоже необходимо. Нельзя жить только одним хлебом насущным.
|
|
|
21:15 17 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
тов.Лаврентьев, Вы часто оперируете такой фразой - "У администрации нет правовых рычагов....", меня очень интересует, что Вы конкретно понимаете под "правовыми рычагами", хоть с привязкой к администрации, хоть без нее
|
|
|
09:29 18 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Мэру и администрации.города..Сейчас жильцам ветхого желья который подлежит сносу по ул Лётчиков просят настоятельно ,можно сказать требуют срочно преватизировать жильё!Какими законодательными документами сотрудники администрации города регламентируются,говоря и убеждая жильцов деревяшек идущих под снос что им не дадут квартиры если они не приватизируют своё ветхое жильё.?
|
|
|
12:33 18 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Интересно бы узнать у администрации, вот если нас тряхнёт хорошенько, не как Японию, но, хотя бы баллов 6, чем это может обернуться для Комсомольска? Какие-то сценарии ведь должны были прорабатываться? В каком у нас состоянии ёмкости с хлором, с аммиаком? Как там на Нефтеперерабатывающе- м заводе с опасностью техногенных выбросов?
В каком состоянии жилой фонд, сколько домов могут сложиться, словно карточные домики? Имеются ли запасы воды и медикаментов на случай масштабной катастрофы? Или после вдруг внезапно обнаружится полное отсутствие наличия всего самого необходимого? Как зимой в Домодедово, когда не могли вылететь тысячи пассажиров, и где чуть было рукотворную гуманитарную катастрофу едва-едва не организовали из-за нерасторопности и халатности администрации? Кончилась вода, еда, и т.д., и понадобилось вмешательство премьерминистра, чтобы кто-то начал какие-то телодвижения совершать.
Года три-четыре назад произошло землетрясение где-то далеко в море (по-моему), балла 4-5, до нас докатились отголоски. Но дом ощутимо качнуло. Вот и подумалось, а если толчок будет сильнее и ближе?
Опять же, сильно «порадовала» реакция российского консульства в Японии относительно российских граждан, попавших в беду. Т.е., никакой реакции! Никакой помощи в эвакуации, сами, сами, за свой счёт. Вообще никакой помощи. И втихушку эвакуация дипломатической миссии. А что там с нашими гражданами происходит, да фиолетово всем! Вот невольно и задумаешься, как оно будет, если, не дай Бог, всё же будет…
|
|
|
16:31 18 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
"Правовые рычаги" это наличие, или отсутствие, полномочий органов местного самоуправления в федеральном, или региональном законодательстве, которые бы позволяли бы муниципалитету регулировать те, или иные отношения. Пару примеров. На городском маршруте работает нелегальный пассажирский автоперевозчик. Администрация города своими силами прекратить его работу не может. Можно обратиться в прокуратуру, а та в свою очередь в суд, или в транспортную инспекцию. Ещё пример. Согласно жилищному кодексу муниципалитету нет места во взаимоотношениях между жильцом-собственником и организацией, которая оказывает услуги по управлению многоквартирным домом.
Управлением ГО и ЧС администрации города разработан комплекс мер по действиям в случае чрезвычайных ситуаций, в том числе и природного характера. Создан запас необходимых материальных ресурсов на случай ЧС. Он постоянно пополняется и обновляется.
|
|
|
23:03 19 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Всем доброго здравия! Не читал всего "наболевшего". Вопрос к г-ну Лаврентьеву: "Когда в г. Комсомольске-на-Амуре будет строиться жильё??? Сказки мэра слышал и слышу. Какова перспектива строительства жилых домовв нашем городе? Сколько лет или десятков лет ждать ещё? Стоит ли ждать вообще или уезжать при первой оказии?
|
|
|
12:32 20 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Анаконда 77, на этом замечательном форуме есть пару тем, где уже неоднократно обсуждалась тема строительства жилья. Я там очень подробно, с цифрами и фактами, рассказывал о том, что делалось и делается администрацией города для решения жилищного вопроса, какие существуют проблемы. Поэтому отсылаю вас к тому что уже было написано.
|
|
|
19:26 20 марта 2011
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Добрый день, г-н Лаврентьев...
Ещё в ноябре 2010 я задавал Вам вопрос об освещении улиц и площадей города ночью...Позволю себе здесь его перекопировать...
| |
Новичок
писал:
У меня на руках имеется документ из администрации города за № 5-24/К/801Ж от 23.08.2010, где сообщается, что "администрацией города разработан проект постановления (регламент) "Об освещении улиц,...", который "в настоящее время проходит процедуру согласования"...
Прошёл сентябрь, октябрь...проходит ноябрь...
У меня вопросы...
Что сделано в свете этого постановления...?
Когда жители города смогут воочию убедиться в заботе администрации города об их праве на нормальное проживание в городе...?
Когда, наконец-то, КнА станет нормальным, цивилизованным городом в части освещения улиц и площадей ночью...?
Прошу ответить по существу заданных вопросов...
|
|
Тогда же Вы ответили...
"разработка регламента по освещению улиц продолжается, в него вносятся необходимы изменения и дополнения, необходимо учесть требования законодательства, возможности муниципалитета."
На сегодня прошли декабрь, январь, февраль...проходит март 2011...
Вопрос...
Что же всё же делается Администрацией города в части обеспечения нормального проживания горожан в городе?
Когда же улицы и площади города будут освещены ночью согласно ФЗ?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
