 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:58 8 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
 |
|
|
|
|
Вчера устроил себе День Российского кино. Спасибо каналу "Россия" за потрясающие "Князя Владимира" и "Остров". И еще раз сходил на "Волкодав". Так вот он ("Волкодав") рядом с первыми двумя не стоит. Во второй раз еще больше недоделок в глаза бросилось. Скажите, к чему фраза после обнаружения подземного хода в замке Людоеда "Давай возьмем его (старика) с собой". Вместе веселее? Причем старик еле дышит. А зачем Жадобе тащить освобожденную Волкодавом женщину с ребенком до самых небесных врат?
И очень задражает почему то музыкальный ряд. Алексей Рыбников безусловно профессионал. "Тот самый мюнхгаузен" и "Капитан Врунгель" круто, но в "Волкодаве" или работал быстро или заставили делать "под голливуд". Одним словом, не Морриконе
Одно радует, российские кинопрокатчики научились продавать свое кино. Делать пока развлеткательное кино получается не всегда
|
|
|
14:43 8 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Родригес
писал:
Скажите, к чему фраза после обнаружения подземного хода в замке Людоеда "Давай возьмем его (старика) с собой". Вместе веселее? Причем старик еле дышит.
|
|
Причем старика играет какой-то мужик лет тридцати. Когда в конце после убийства этих камней летающих, они каким-то образом все помылись и постирали одежду. Было видно что на лице "старика" ни морщинки.
Вообще гримеры в Волкодаве халтурили по черному. У всех накладные бороды, бросается в глаза сразу.
И откуда у них постоянно появлялся народ? Ехало две повозки, потом замочат человек 50. На следующее утро их опять толпа.
А еще почему в начале фильма мышь была не разумной, а в конце у нее обнаружился интеллект, она даже стала помогать?
Хотя это можно объяснить тем что фильм снимали 5 лет. И в начале была настоящая мышь, а потом ее заменили компьютерной.
Но, не смотря на это, в целом смотреть можно.
|
|
|
17:54 8 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
Le@
|
|
сообщений: 14
|
|
|
а я во время Жары все время улыбалась-потому что в фильме всё время все улыбались; это так похоже на то, что иногда случается с тобой и твоими друзьями-так потом прикольно вспоминать
|
|
|
18:31 8 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Если сравнить "Жару" и "Питер FM", то фильм про Питер я ждала больше, так как и настроение было заявленное такое романтичное, и распиарили хорошо.. "Жара" - это уже было нечто иное, хотя не чем не хуже "Питера". Намного смешнее и ярче.. И идентично незакончено, хотя и в этом есть своя прелесть.
|
|
|
19:28 8 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
а я , наоборот ,от "Питер ФМ " получила именно то, чего и ждала.. ну, тут ,видимо, сказывается мое личное отношение к этому городу... ну люблю я его.. поэтому "Жара" однозначно для меня как для зрителя проиграла..
|
|
|
06:37 9 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел Волкодава.. Да уж. Ничего не скажешь.
Одни эффекты, кровь, убийство. Смысла никакого.
Хорошо, что не в кинозал сходил за деньги, а просто по сетке скачал.
На Жару нет никакого желания идти.
Тоже выложат на сервер.
Реклама вложена большая, надо с людей деньги собирать.
|
|
|
08:42 9 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Жара - неплохой фильм..позитивный, динамичный.)
А Волкодав как-то с первых кадров не понравился.
|
|
|
22:36 9 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
"Жара" - очень хороший фильм, хоть он и русский!!! Честно признаюсь, "Жара" - это первый русский фильм, который мне вообще понравился! Думаю, сходить стоит тем, кто любит приключения, комедии и молодёжные фильмы... На "Волкодава" я даже время и деньги тратить не стану!
|
|
|
01:41 12 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
По мне фильм "Жара" - фильм не о чем. Никакой изюминки! Сразу можно было сказать что будет в фильме дальше по сценарию, чем я и занимался весь фильм! Жаль что время на него потратил!
|
|
|
23:17 12 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Чем же берут эти фильмы? А берут они своей до боли простой простотой. О том, как каждый из нас встречал свою первую любовь, о том как каждый из нас попадал в различные нелепые и неординарные ситуации, о том, над чем мы бывает смеемся в анекдотах или над собой. Оба фильма воздействуют на зрителя именно сюжетом, именно такими кадрами, как к примеру, стоя на мосту в солнечный день и вдруг не откуда не возьмись дождь, мелочь, а на столько ведь трогает! Трогает ощущение влюбленности, ощущение интереса к людям, чувства неодержимости, порывов счастья. Я не говорю что это плохо, каждый режиссер снимает такой фильм, какой бы хотел увидеть. Я поверю в Питер ФМ, я поверю в эту нелепую, живую историю встречи двух разных людей, я поверю в этот показанный город, потому как не будь в кадрах Санкт-Петербурга, можно было бы вообще не снимать это кино.
НО! Я не поверю Жаре...Я изза всех сил, просматривая, пытался чтото прочувствовать, чтото уловить...Конечно были кадры со снегом на съем.площадке, когда Смольянинов непонимая откуда и что это радовался этим секундам, были кадры с дождем на мосту, когда Чадов обнимался с Дитковските. Был также показана Москва, но далеко не в лучшем или не в худшем свете, такое ощущение, что была просто нарезка из BBC. И самое главное, были показаны теже случаи из жизни, которые хоть и не у каждого из нас, но могли случится. Ктото мог видеть как лошарят туриста, ктото видет как люди купаются в фонтане или прячутся от дождя, ожидает у метро девушку, или сидит в кафе с пустым карманом....Зачем тогда снимать почти такой же фильм, но только с другим сюжетом и другими актерами? Именно актерами, потому как герои обоих картин, одинаковые романтичные натуры, как и мы с вами внутри, ценящие красивейшие секунды заката и, к примеру, когда все дела идут в ...., девушка бросает, все к чертям и тут просто вдруг падает медленно снег, делая небо бежевым цветом, в котором так высоко видны снежинки...Зачем показывать то что зритель, смог наблюдать буквально летом в Питер ФМ? Наверно тут много причин, одна из которых возможно финансовый умысел режиссера - действовать проверенным способом.
И это с одной стороны видно как на ладони. Видно как не справляются актеры со своим гером, лучше всего это делает наверное Чадов(моряк) и Смольянинов (актер), чего не скажешь о Дитковските, которая пытается играть воздушную беззаботную романтичную девушку, о которой возможно бы мечтал любой парень, о Тимоти, который ну хоть как не пытаясь, но вообще не вписывается в картину, уж слишком он колоритный и видный персонаж в России, на него сложно смотреть как на актера играющего роль чъегото одноклассника. Менты, таксисты, такое ощущение что были подобраны какие то "студенты" на эту роль, а это ИМХО не уважение к зрителю.
Очень сильно бесит эта незаконченность в эпизодах. Казалось бы в эпизоде и сыграно в меру, и суть понятна, но вся картина эпизода составляет 90% из 100%. Не знаю, поняли ли вы меня, что я имел ввиду.
Я не пытался как то унизить этот фильм, или придраться к нему, потому как это просто аналогия Питер ФМ, просто я смотрел нейтральными глазами, как и все мы смотрим фильмы сидя дома.
Тимоти? несмотря на его известность, на его заслуги в шоубизнесе и клубной деятельности (поверьте там есть чему гордится), он играет вполне не смазливо и не понтово, не как на экране по MTV. Это очередной PR или это претензия на более серый и спокойный образ?
|
|
|
15:58 13 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Волкодав победил. Хотя бы по кассе...
|
|
|
11:51 19 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Помоему не на что ставить, далеко нам ещё до запада... я то думал наши за 4 года супер сделают..(уж покрайней мере не хуже Дневного дозора)..а оно особенно в конце...как мультик плохо нарисованный...
вот Апокалипсис задушу тронул..
|
|
|
16:05 19 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Поляк
Большинство моих знакомых ходили почему-то именно на "Жару", на "Волкодав" пожелали сходить единицы... Поддержали видимо Фёдора Бондарчука:)
|
|
|
22:00 19 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
2Женечка
И очень хорошо, что большинство ваших знакомых "не равняется" - кассовое большинство ,)
"Жара" хороший, легкий фильм - для "развеяться". Вот только "маркетинговый" ход - под "9-ю роту"... Под Бондарчука.... Было такое легкое ощущения - "развода"...
Будем ждать фильма "Жара в Питере"?.. "Их ждали. Они ехали в Петербург, но вернулись в Лениград"?.. ,)
|
|
|
13:45 20 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Смотрел и то и другое, "Жара" - фильмы такого рода я называю "фильмы для спинного мозга" тоесть напрягается только спина и всё, хороший фильм для 1го,2го свидания с девушкой, тоесть можно пообщатся неособовникая в суть фильма, вобщем несерьёзное кино.
"Волкодав"-ожидал большего, вникал в суть долго и упорно, примерно до середины, потом эта тягомотина достала, и смотрел в пол глаза. Было даже смешно иногда, например, "Это волшебный порошок, не трать весь, оставь себе", или "Приходи сегодня ночью, незабудь одеть кольчугу" (Садо мазо и наркомания какаято), а может это моя больная фантазия))))
|
|
|
17:28 21 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Сходила на Волкодава, причем в хабаровский Гигант, и не смотря на их мягкие кресла, отсидела все что можно! )) Качество, конечно, неплохое - спецэффекты там и тд, но сюжет уж слишком затянутый и запутанный. Короче скучно мне было, два раза даж чуть не вырубилась...
|
|
|
17:28 21 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел Волкодава. И знаете я не в восторге, в "Турецком гамбите" куда больше спец эфектов. Да и смысла больше. А про Жару я вообще не говорю. С 9 ротой не сравнится.
ну это лишь моё мнение.
|
|
|
12:53 22 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Поляк
писал:
Волкодав победил. Хотя бы по кассе...
|
|
По данным на 20.01.07 "Волкодав" собрал 18,5 млн $, "Жара" - 15,5.
Производство "Волкодава" заняло 4 года и обошлось почти в 10 млн. $, плюс реклама - 6,7 млн. $ (что бы они делали без МТС). Итого 16,7 млн долларов бюджет.
Жара делалась 3,5 мес. и стоила чуть меньше 2 млн. Цифр по рекламе нет, но СТС в разы дешевле "Первого" и роликов было меньше. Ну пусть в сумме будет 4 млн. $
Таким образом, рентабельность по "Волкодаву" составила 110,7%
А по "Жаре" - 387,5%.
Ну и кто победил?!
|
|
|
14:23 23 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
"Жара" фильм неплохой... Но Тимоти... Жесть! Кто его ваще выпустил! Убила меня фраза:"Намажте меня маслом...!"-"Зачем?"-"Чтобы чиксы пищали!!!"
Очень надеялся, сто скины его догонят... Видно курят много... Не догнали!
|
|
|
17:10 23 января 2007
|
|
тема
"Волкодав" против "Жары"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Родригес
писал:
По данным на 20.01.07 "Волкодав" собрал 18,5 млн $, "Жара" - 15,5.
Производство "Волкодава" заняло 4 года и обошлось почти в 10 млн. $, плюс реклама - 6,7 млн. $ (что бы они делали без МТС). Итого 16,7 млн долларов бюджет.
Жара делалась 3,5 мес. и стоила чуть меньше 2 млн. Цифр по рекламе нет, но СТС в разы дешевле "Первого" и роликов было меньше. Ну пусть в сумме будет 4 млн. $
Таким образом, рентабельность по "Волкодаву" составила 110,7%
А по "Жаре" - 387,5%.
|
|
На самом деле речь шла не о рентабельности и не о кассовых сборах. А он мощности и интересности самих фильмов.Лично мне понравилось и тот и другой.Но ни в коем случае нельзя сравнивать "Питер FM" и "Жара". Последний даже рядом с первым поставить нельзя.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
