комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Где вы видели качество? | ||||||||
|
||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
20:04 7 февраля 2004 |
|
|||||||
|
GdeKachest,ты о чем? Кто с кем советуется? У нас на предприятии все жестко. Каждому нужно доказать свою необходимость! Для ОУКСС это возможность проявить себя,а для нас,-вешалка!!!
|
|||||||
00:57 8 февраля 2004 |
|
|||||||
|
А что вам вообще известно про ISO?Это ни есть сертификация дилерских предприятий,а сертификат разработанный под стандарт по системам использующим электронные компонеты. Есть опоненты,дело понятное .Авест делает Китайские шаги наплевав наверняка на EISA,повсему местный рынок будет доволе такими ЦЕНАМИ! |
|||||||
11:13 9 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Demon A, "Есть опоненты,дело понятное .Авест делает Китайские шаги наплевав наверняка на EISA,повсему местный рынок будет доволе такими ЦЕНАМИ!" Что ты имел в виду? |
|||||||
23:34 9 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Я имел ввиду что ребята во главе с гн.Микрюковым делают ставку на внутренний рынок но с китайской целеустремлённостью.Дать народу товар по доступной цене-это успех.А Опоненты -это дилерские фирмы нашей Комсы и Евго,а также дешёвый товар из китая BBK&Horo. Вот это я и имел ввиду,но сам это покупать не буду к сожалению. |
|||||||
10:51 10 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Sorry.
Demon A Вовсе не обязательно с электронными компонентами, стандарт ISO - это прежде всего управление качеством! (но не только!) Организация мероприятий в плане обеспечения качества, на основе международных стандартов. Использование стандарта ISO позволяет выводить продукт на внешний рынок, но, есть примеры когда предприятию при попытках продажи продукции с сертификатом на производство ISO 9001-2001 предьявлялись требования ISO 14000. И так до бесконечности. И еще раз повторюсь, в большинстве своем это необходимо предприятиям, выходямим на мировой рынок (для участия в тендерах и отраслям с гос регулированием). АВЕСТу же сертификат помог привлечь к производству на своей базе такие компании, как BORK (Германия) и SITRONICS (Россия). И еще: получение сертификата ISO не освобождает от сертификации по ГОСТ Р и гигиене. С уважением |
|||||||
19:08 10 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Тимилион, система управления качества нацлена на повышение качества. Логично предположить, что при эффективном функционировании системы предприятие получит хотя бы такое преимущество, как высокое выходное качество продукции, услуги. А то, стоит ли результат (выгоды, полученные от внедрения) затрат на постановку системы - это уже каждое предприятие решает само для себя. Может быть большинству мелких и средних коммерческих контор внутреннего рынка это и не нужно. Тут опять же решать их руководству. Кстати сейчас много говорят о TQM и сертификации на ISO в образовательных учреждениях. Это ведь тоже в массе своей внутренний рынок. Конкретно по последнему пока ничего говорить не буду, обещали материалы дать. На досуге почитаю - расскажу |
|||||||
10:12 11 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Реал_Дилимка
Если читать не умеешь копируй ник просто И еще раз для так cказать непонятливых. Ты хочешь скзать что качественную продукцию нельзя делать без ISO? Качество продукции можно обеспечивать и без внедрения различных иностранных стандартов (благо своя система стандартизации и контроля качества тоже на уровне). Линки: http://www.standard.ru/articles/article01.phtml вот здесь очень доходчиво написано. Непосредственные мотивы к сертификации СК при этом могут быть разными. Например: требования потребителей при заключении контрактов (договоров); стремление повысить конкурентоспособност- ь продукции; необходимость соответствовать условиям участия в тендерах, конкурсах и прочих подобных мероприятиях, которые могут закончиться контрактом и служат рекламой предприятию; условие получения государственного заказа, льготного кредитования или страхования; осознанное желание высшего руководства предприятия привести условия своего производства в соответствие с международными требованиями; стремление обеспечить сертификацию продукции, обязательным условием которой является сертификация СК, и др. (взято здесь http://quality.eup.ru/GOST/ps-iso9000.htm) С уважением |
|||||||
13:05 11 февраля 2004 |
|
|||||||
|
Начерта писать "с уважением", если совсем без уважения? Линки почитаю, но потом.
|
|||||||
13:10 11 февраля 2004 |
|
|||||||
|
А вообще, я согласен, что свои стандарты есть и написаны не просто так. Даже соглашусь, что немного в сторону ушел. Начал с ISO9000, а рассуждаю о полезности системы качества. За ник извини конечно, но я не специально кавреркал, просто показалось, что там три тонких буквы вместо двух
|
|||||||
16:18 11 февраля 2004 |
|
|||||||
|
TO Real_DimKa: меня тоже извини
|
|||||||
23:02 27 декабря 2007 |
|
|||||||
|
Основное конкурентное преимущество - это то , что эта система понятна для иностранных фирм поэтому если вы планируете работу с другими странами вам и надо иметь исо 9000 тогда и международный аудит положительную оценку даст, а так эта система в сравнении с нашим бывшим гост ом далеко позади . зато теперь есть например сгущенка по ту из сухого молока с растительным маслом и араматизирована вкусом сгущенки. по госту эдо даже браком бы назвать нельзя было - просто отходы.
|
|||||||
23:44 27 декабря 2007 |
|
|||||||
|
Когда несколько лет назад начался процесс замены ГОСТов на технические регламенты, обязательными для соблюдения остались стандарты по безопасности, т.е. те, которые дают возможность получить на продукцию Сертификат Соответствия и выйти на рынок. Как ни парадоксально, стандарты на качество из статуса обязательных перешлли в рекомендуемые. Суть в том, что производитель будет заинтересован выпускать качественную продукцию, чтобы продавать ее и преодолеть конкуренцию. А потребителям лучше покупать продукцию,выпущенную по ГОСТам.
|
|||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
|
||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |