 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
15:38 16 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Док-83
писал:
Жить прожить стараюсь так, чтобы не было стыдно людям в глаза смотреть, и чтобы имя моё произносили уважительно, и чтобы сам собой был удовлетворён.
|
|
Вы первый кто сказал об удовлетворённости. Я всё ждал, ну кто же это скажет первым
| |
Bedazzled
писал(a):
"Смысл жизни, это как здоровье. Если о нем не задумываешься, значит он (оно) у тебя точно есть"
|
|
отличное сравнение
| |
корпоратив
писал:
"Получайте от жизни все возможные удовольствия,но не допускайте,что бы вы стали рабом этих удовольствий" (с).
|
|
- сомнительное высказывание.
| |
корпоратив
писал:
Все-таки,человек более развитый вид природы,если его так назвать можно,что бы получать от жизни только удовольствия. жаль таких людей.
|
|
Приберегите свою не оправданную жалость, лучше изъяснитесь, что для вас смысл жизни?
|
|
|
17:34 16 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
кальмар
писал(a):
- сомнительное высказывание.
|
|
сомнительное или нет, но имеет право на существование. и я с ним согласен.
| |
кальмар
писал(a):
Приберегите свою не оправданную жалость,
|
|
оправданна жалость или нет - это мне решать.
| |
кальмар
писал(a):
лучше изъяснитесь, что для вас смысл жизни
|
|
а Вы прокурор,что бы изъясняться перед Вами?
|
|
|
16:28 17 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
корпоратив
писал:
а Вы прокурор,что бы изъясняться перед Вами?
|
|
Заявленная тема гласит вопросом, "какой твой смысл жизни?". Если вы не хотите утруждать себя ответом на заявленную тему, то зачем вообще здесь пишите?
Можно попробывать разобраться с этим сомнительным высказыванием:
| |
корпоратив
писал:
"Получайте от жизни все возможные удовольствия,но не допускайте,что бы вы стали рабом этих удовольствий" (с).
|
|
Это высказывание советует получать удовольствия, без соответствующих обязательств, без соответствующей платы за них.
Или предостерегает, мол ты можешь стать зависимым. Вообще удовольствие очень тонкая штука, настолько тонкая, что её можно не замечать вовсе, но быть абсолютно зависимыми от неё. Многие удовольствия можно осознать только когда теряешь возможность обладания ими. Можно примерить на место удовольствия, в это выражение, а скорее даже призыв, женщину, и , что мы получим? "делайте с ней всё что хотите, но не допускайте чтобы вы стали зависимым от неё" – не допускайте как? может после получения удовольствия бросить её, заменив на другую, или вообще убить её? это какая то преступная философия. Берите удовольствие, но не платите за него, такой смысл этого призыва. Или же - не получайте удовольствия, потому что можете стать зависимым от них - это философия неудачника, который старается, оправдывает свою не удовлетворенность будучи преисполненным страхом платить сполна. Знаете, если на то пошло, то есть схожее, но более безупречное высказывание, не призывающее ни к чему, а просто констатирующее "То чем ты обладаешь рано или поздно будет обладать тобой".
2 корпоратив, теперь выявленные противоречия:
Вы жалеете тех людей чей взгляд устремлён "только" к удовольствиям. И тут же пишите, что разделяете высказывание, которое советует не платить за удовольствия.
Зы: 2 корпоратив, если вы хотите выяснить отношения, то используйте личные сообщения.
|
|
|
17:08 17 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
кальмар
писал(a):
Если вы не хотите утруждать себя ответом на заявленную тему, то зачем вообще здесь пишите?
|
|
помимо рассматриваемой темы здесь обсуждается и вопрос удовольствий. свое мнение по поводу него я и озвучил.
| |
кальмар
писал(a):
Это высказывание советует получать удовольствия, без соответствующих обязательств, без соответствующей платы за них.
|
|
это высказывание советует наслаждаться удовольствиями,которые нам преподносит жизнь. и,в первую очередь, материальными удовольствиями. интерпретации данного высказывания могут быть совершенно разными. в том числе и такими :
| |
кальмар
писал(a):
Можно примерить на место удовольствия, в это выражение, а скорее даже призыв, женщину, и , что мы получим? "делайте с ней всё что хотите, но не допускайте чтобы вы стали зависимым от неё" – не допускайте как?
|
|
вот и ответьте на данный вопрос, если решили женщину рассмотреть в качестве источника удовольствия.
| |
кальмар
писал(a):
Берите удовольствие, но не платите за него, такой смысл этого призыва.
|
|
там было что-то сказано о деньгах?
обрисую проще. можно (и нужно) получать от жизни удовольствия (платя за них,если это так важно), но не допускать, что бы эти удовольствия завладели человеком. живет человек на полную катушку (либо просто увлекается азартными играми). но рано или поздно человек не может отказаться от своего любимого (ых) удовольствия (ий), и вынужден постоянно платить (и материально в том числе) за него (них). он становится рабом, потому что без данных удовольствий его жизнь не будет иметь прежнего смысла. я понимаю это высказывание именно так. и полностью с ним согласен.
| |
кальмар
писал(a):
Вы жалеете тех людей чей взгляд устремлён "только" к удовольствиям. И тут же пишите, что разделяете высказывание, которое советует не платить за удовольствия.
|
|
не нужно пытаться искать между строк то, чего в них нет. это я о платежах за удовольствия.
| |
кальмар
писал(a):
Зы: 2 корпоратив, если вы хотите выяснить отношения, то используйте личные сообщения
|
|
обязательно рассмотрю ваше предложение.
|
|
|
18:05 17 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
Люди!!Ну о чем вы спорите????У каждого свой смысл жизни!!!Кто то его видит в рождении и возпитании детей,кто то всю жизнь изобретает вечный двигатель,а кто то ни чего не делать и деньги получать)))И это правельно.По моему смысл в жизни появляется тогда когда есть Мечта какая бы она не была ,на чужой взгляд,нелепая.
|
|
|
20:29 17 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
"We do just what we please" - вот, что поет лучшая группа на Земле Manowar в песне Metal Warriors. Для тех, кто с англицким не знаком, фраза переводится как "Мы делаем только то, что нам в кайф". Это сугубо правильно, хотя и осуждается некоторыми не далекими индивидуумами по причине поверхностного понимания вопроса. Такие личности не понимают, что кайф могут приносить ни только курево, пиво, чесание пуза на диване и пятнично-субботние посиделки со своими друзьями-дрищами, но так же сугубо правильные вещи - воина с железом в спортивном зале, работа, изучение языков, различные увлечения, начиная от машин, заканчивая сноубордом. Быть здоровым и сильным, например, сам по себе кайф. Понять сие могут не многие, ибо в нашем обществе чахлость возведена в культ, и гораздо удобнее быть задротой с сигареткой в зубах и пивом в руке, ноющем о каком-то там долге, о "надо" и прочей ерунде.
We don't turn down for anyone we do just what we please!
|
|
|
23:48 17 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Warrior
писал:
задротой с сигареткой в зубах и пивом в руке, ноющем о каком-то там долге, о "надо" и прочей ерунде.
|
|
Как грубо то....Нельзя так смотреть на людей с высока.Это не делает Вам чести сударь.Все мы люди все мы человеки...И у всех предел мечтаний и желаний свой.
|
|
|
13:36 18 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
корпоратив
писал:
помимо рассматриваемой темы здесь обсуждается и вопрос удовольствий. свое мнение по поводу него я и озвучил.
|
|
Весьма опосредованный ответ на вопрос темы, но пускай, так вы имеете в виду своё исходное стремление к наслаждениям и это хорошо.
| |
корпоратив
писал:
вот и ответьте на данный вопрос, если решили женщину рассмотреть в качестве источника удовольствия.
|
|
Женщина, это источник, первозданно чистый, чистый источник всего возможного для мужчины. Удовольствие можно осознать, только познав страдания и на оборот, иначе нельзя дифференцировать разницу контраста ощущений. То есть плата за страдания это удовольствия и наоборот. Это неизбежно .Наше сознание явно стремится к удовольствию, а подсознательно к страданиям. Но удовольствие становится пресным если оно в том же количестве каждый раз, "ибо пресна та ложка сахара, что каждый день". И нам нужно увеличивать "дозу", но пределы становятся на нашем пути, и они помогают нам, если мы помогаем себе сами, помогают продлить наше существование. Это внешнее торможение позволяет воздерживаться от источника удовольствия, тем самым, снижая уровень дозы для искомого наслаждения, но это мучительный процесс, этот процесс воздержания и есть плата за удовольствие. И чем более сила прошлого удовольствия, тем более плата за него при воздержании в страданиях. Это логичный процесс взаимозамещения состояний стремлений сознания по типу маятника, но если расшатать эти качели до предела существования, можно приблизится к черте, переступив которую, обратно пути не будет.
А это высказывание
| |
с
писал(a):
"Получайте от жизни все возможные удовольствия,но не допускайте, что бы вы стали рабом этих удовольствий"
|
|
-
советует раскачивать "маятник" только в одну сторону, а это невозможно,потому, что нужно удовлетворять подсознательно жажду страдать, иначе подсознание не позволит сознанию получить удовольствие, и по сему это тупиковое высказывание, но предостережение. А вить страдания это извращённое удовольствие.
Вот в чём проблема :
| |
Warrior
писал:
"Мы делаем только то, что нам в кайф". Это сугубо правильно, хотя и осуждается некоторыми не далекими индивидуумами по причине поверхностного понимания вопроса.
|
|
Чертовски верно подмечено. Рядовой обыватель просто ограничивается поверхностью "водной глади", но даже поверхностными людьми их не могу назвать. но такие, именно такие люди нужны обществу - рабы с "узкими лбами" и палачи с широкими шеями. Но именно такие люди чётко знают, что для них есть смысл жизни, его им навязали и за неимением собственного суждения, они пользуются навязанным шаблоном.
2 Скромная, спасибо за участие Аня)
2 Warrior, сильный комент! благодарю!
Зы. «Сделав лишь один, первый вдох, ты уже навсегда становишься рабом дыхания .»
|
|
|
15:40 18 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
кальмар
писал(a):
имеете в виду своё исходное стремление к наслаждениям
|
|
так я имею ввиду то, что я имею ввиду. не надо мне приписывать того, чего я не говорил вроде "исходного стремления к наслаждениям".
| |
кальмар
писал(a):
Удовольствие можно осознать, только познав страдания и на оборот, иначе нельзя дифференцировать разницу контраста ощущений
|
|
к примеру, я получаю удовольствие от игры на музыкальном инструменте или от музыки, как таковой. и где я здесь познаю страдания?
| |
кальмар
писал(a):
Наше сознание явно стремится к удовольствию, а подсознательно к страданиям
|
|
ну ваше сознание быть может и стремится. мое нет)
| |
кальмар
писал(a):
А это высказывание с писал(a):
"Получайте от жизни все возможные удовольствия,но не допускайте, что бы вы стали рабом этих удовольствий"
-
советует раскачивать "маятник" только в одну сторону, а это невозможно,потому, что нужно удовлетворять подсознательно жажду страдать, иначе подсознание не позволит сознанию получить удовольствие, и по сему это тупиковое высказывание, но предостережение.
|
|
это высказывание не советует раскачивать никакие маятники, башенные краны и прочие конструкции. то,что оно действительно советует - я уже описывал выше.
| |
кальмар
писал(a):
Warrior писал:
"Мы делаем только то, что нам в кайф". Это сугубо правильно, хотя и осуждается некоторыми не далекими индивидуумами по причине поверхностного понимания вопроса.
Чертовски верно подмечено
|
|
конечно верно. мановар же у нас лучшая группа современности? филосософы такие с гитарами на перевес. а "не далекие индивидуумы" это наверное все, кто мановар не слушает. "по причине поверхностного понимания вопроса".
| |
кальмар
писал(a):
Зы. «Сделав лишь один, первый вдох, ты уже навсегда становишься рабом дыхания .»
|
|
воздуха. а не дыхания.
|
|
|
04:11 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
корпоратив
писал:
так я имею ввиду то, что я имею ввиду. не надо мне приписывать того, чего я не говорил вроде "исходного стремления к наслаждениям".
|
|
Так скажи, какой твой смысл жизни и я перестану угадывать за тебя. Неужели сложно?
| |
корпоратив
писал:
к примеру, я получаю удовольствие от игры на музыкальном инструменте или от музыки, как таковой. и где я здесь познаю страдания?
|
|
хорошее сравнение. Необязательно придётся или пришлось "платить" за это здесь же. К примеру, гопник Вася, при помощи запугивания физической расправой отобрал мобильник у Коли, а Коля на прошлой неделе своровал у своей бабушки пять тысяч рублей и купил мобильник, и так, Вася получил удовлетворение от свершенного и опрометчиво наехал на школьницу Машу, которая вышла из школы и с кем-то болтала по телефону, после пяти с половиной минут ярко-эмоциональных угроз, к Васе и Маше подбежал Серёжа - парень Маши, с которым Маша договорилась о встрече после школы. Подходя ближе к Маше и Васе, нетрезвый Серёжа наблюдал картину - как Маша растеряна и напугана Васей, который откровенно наезжает на Машу, и не вдаваясь в подробности, Сержа слегка набежал и нанёс хук с правой, силой около 300 кг по Васиной челюсти. Итог: Вася в больнице с сотрясением мозга, и как только он поправится, станет подследственным. В процессе следствия Колина бабушка узнает, что её накопления спёр не разгильдяй Вова, а её любимый внучек Коля. Коля получит наказание в виде отключения Интернета на летние каникулы. А Вова в место Коли поедет с мамой летом на море. Маша бросит Серёжу из-за его пагубного пристрастия к алкоголю, летом сделает аборт от Коли... В общем, так можно продолжать долго, но сказать этим я хотел, что "плата" может быть в «непредсказуемом» месте и по отношению к непредсказуемому объекту.
И так музыка это упорядоченные гармоничные звуковые колебание несущие эмоциональную нагрузку, (думал написать исчерпывающе, но считаю это лишним) Вот собственно и всё, сама музыка может причинять страдания, вить жанров музыки огромное множество, например Иоганн Себастьян Бах меланхолик, который писал в основном депрессивную музыку. Или же наличие страданий у человека вызвал межличностный конфликт и у него в голове какофония мыслей, смятение, он включает музыку и его сознание концентрируется на гармонии музыки, музыка завладевает и успокаивает (упорядочивает) сознание, пусть это и временно . Также есть страдание - состояние одиночества, в этом случае тоже можно прибегнуть к магии музыки и "убить" давящую по ушам тишину. А если вы играете на музыкальном инструменте своё произведение, рискуете получить неодобрение и резкую (возможно, неконструктивную) критику слушателя, что будет весьма болезненным для вас, а если вы играете чужое произведение то тоже рискуете с фальшивить и получить колкую, болезненную весьма критику. Повторюсь, удовольствие без страданий невозможно как тень невозможна без света. И необязательно то, что вам придётся "платить" за удовольствие сеюсекундно и в том же месте и тому же "продавцу".
| |
корпоратив
писал:
ну ваше сознание быть может и стремится. мое нет)
|
|
Опять же, вы так и не сказали - куда стремится ваше сознание. И по тому можно лишь догадываться на сей счёт, собственно, что я и делаю.
| |
корпоратив
писал:
это высказывание не советует раскачивать никакие маятники, башенные краны и прочие конструкции. то,что оно действительно советует - я уже описывал выше.
|
|
поверхностное понимание этого высказывания очевидно и является весьма банальным, но оно не выдерживает критики при относительно глубоком анализе. И напрасно вы иронизируете на счёт:
| |
корпоратив
писал:
башенные краны и прочие конструкции.
|
|
это образное сравнение для более чёткого прорисовывания черт в сознании того о чём я хочу сказать, возможно у вас проблемы с абстрактно образным восприятием.
| |
корпоратив
писал:
конечно верно. мановар же у нас лучшая группа современности? филосософы такие с гитарами на перевес. а "не далекие индивидуумы" это наверное все, кто мановар не слушает. "по причине поверхностного понимания вопроса".
|
|
Да ладно вам, мне ли вам объяснять, на сколько поверхностны обыватели в основной своей массе. И не только Мановар пользовался бы бОльшим успехом, если бы многие слушатели могли бы воспринимать смысловую нагрузку иностранных текстов.
Знаете, во первых - это высказывание я придумал в порыве сиюминутной импровизации, а не прочёл где-то и автора забыл, возможно это уже было где-то кем-то сказано, но я не слышал не разу и посему счёл эстетическую гармонию слова "дыхания" более привлекательной, а во вторых, дыхание это процесс, который подразумевает дыхание в воздушной среде, например наркозависимость предполагает зависимость от употребления наркотика как от процесса, а непросто от покющегося наркотика, сам по себе наркотик не имеет никакой власти над нами, пока нет актов употребления его, так, что эстетика более выигрышная, а смысла, как минимум, не убавилось.
Опять же предлагаю в очередной раз, наблюдая за вашей жаждой продолжения спора, прибегнуть к приватной переписке...
зы: "Чем убедительнее слова мои, тем сомнительнее основа их"
|
|
|
08:05 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
Настоящий смысл жизни современного человека в том, чтобы оставить после себя частичку своей души, не важно что это будет, дом ли своими руками или как Колумб новый континент. Человек жив пока его помнят.
|
|
|
10:55 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
baunty
писалa:
Человек жив пока его помнят.
|
|
Человек жив до тех пор, пока он чувствует себя живым. Лично мне глубоко наплевать, что будут обо мне помнить в то время, когда мое тело уже будет разлогаться в могиле а разум прекратит свое существование. Я за то, что бы взять от жизни всё.
P.S. "Два раза не живут. А многие и один раз прожить не умеют" То же не моя фраза и то же не помню, кто сказал.
|
|
|
11:08 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
кальмар
писал(a):
Так скажи, какой твой смысл жизни и я перестану угадывать за тебя. Неужели сложно?
|
|
скажем так - не то место здесь, что бы я раскрывал свой смысл жизни. забегая на возможно последующее предложение раскрыть его в приватной переписке - ты не тот человек, перед которым я раскрою смысл своей жизни.
| |
кальмар
писал(a):
например Иоганн Себастьян Бах меланхолик, который писал в основном депрессивную музыку
|
|
все зависит от восприятия. мне его музыка не кажется депрессивной. и, даже если он писал бы депрессивную музыку - то он, скорее всего, получал от нее наслаждение. и не страдания, как ты предполагаешь. в мире много депрессивной музыки, но это не значит, что ее авторы и поклонники от нее "страдают".
| |
кальмар
писал(a):
Или же наличие страданий у человека вызвал межличностный конфликт и у него в голове какофония мыслей, смятение, он включает музыку и его сознание концентрируется на гармонии музыки, музыка завладевает и успокаивает (упорядочивает) сознание, пусть это и временно
|
|
по-твоему если человек слушает любимую музыку, он обязательно перед этим страдать должен?
| |
кальмар
писал(a):
А если вы играете на музыкальном инструменте своё произведение, рискуете получить неодобрение и резкую (возможно, неконструктивную) критику слушателя, что будет весьма болезненным для вас
|
|
весьма болезненно это может быть для группы "ранетки". учитывая свой музыкальный опыт, мне, в большинстве случаев, абсолютно параллельно на неконструктивную критику. если же она является конструктивной, то к ней можно прислушаться, и что-то изменить. но никак не переживать из-за "неодобрения". если она не нравится этим, грубо говоря, 10 людям, понравится 50ти другим.
| |
кальмар
писал(a):
а если вы играете чужое произведение то тоже рискуете с фальшивить и получить колкую, болезненную весьма критику.
|
|
понятие "сфальшивить" весьма расплывчато. для кого-то что-то новое, принесенное в известное музыкальное произведение является фальшью, для кого-то всего лишь новой "изюминкой" и "фишкой". а по поводу критики см. выше. таким образом, удовольствие, которое я получаю от музыки (включая и игру на музыкальном инструменте) мне не доставляет абсолютно никакого страдания. кстати, именно это удовольствие может приносить не только моральное удовлетворение от творчества, но и деньги за теже выступления и концерты.
| |
кальмар
писал(a):
возможно у вас проблемы с абстрактно образным восприятием
|
|
проблем нет. это была ирония.
| |
кальмар
писал(a):
И не только Мановар пользовался бы бОльшим успехом, если бы многие слушатели могли бы воспринимать смысловую нагрузку иностранных текстов.
|
|
скажем так - у нас достаточно свой поэзии, что ее воспринимать. если кого-то интересует, о чем поет его любимая группа - то найти переводы ее текстов сейчас не проблема.
| |
кальмар
писал(a):
например наркозависимость предполагает зависимость от употребления наркотика как от процесса, а непросто от покющегося наркотика
|
|
наркотики предлагает выбор. принимать или не принимать. воздух такого выбора не предлагает. сравнение некорректно.
| |
кальмар
писал(a):
Опять же предлагаю в очередной раз, наблюдая за вашей жаждой продолжения спора, прибегнуть к приватной переписке...
|
|
жажды спора нет, это обычная дискуссия.
|
|
|
15:58 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
baunty
писалa:
Настоящий смысл жизни современного человека в том, чтобы оставить после себя частичку своей души, не важно что это будет, дом ли своими руками или как Колумб новый континент. Человек жив пока его помнят.
|
|
В этом есть социальный смысл жизни
Спасибо за комментарий!
| |
Фокусник
писал(a):
Лично мне глубоко наплевать, что будут обо мне помнить в то время, когда мое тело уже будет разлогаться в могиле а разум прекратит свое существование. Я за то, что бы взять от жизни всё.
|
|
Вы говорите о индивидуальном смысле жизни
Вот этот индивидуальный смысл жизни вечно спорит с социальным и наоборот
Благодарю за высказывание!
| |
корпоратив
писал:
скажем так - не то место здесь, что бы я раскрывал свой смысл жизни. забегая на возможно последующее предложение раскрыть его в приватной переписке - ты не тот человек, перед которым я раскрою смысл своей жизни.
|
|
Да ладно, где если не здесь то? Тут бывает немало людей, и если ты скажешь здесь - это не будет значить, что это только для меня.
"Суть, прежде себя научить и лишь после поведать об этом другим". Твой смысл жизни это же не половой орган, который ты можешь показать только в крайних случаях избирательно. Это мотивация жажды жизни, или вероятно этот твой смысл жизни является постыдным источником для тебя же не только и ты боишься быть поруганным за сие и осмеянным так же как смеешься над собой в других. Если всё не так, то не вижу вразумительных оправданий отказу дать ответ, ответ о том - на сколько ты жизнелюбив и куда "устремлён твой взор" и почему устремлён именно туда.
| |
корпоратив
писал:
все зависит от восприятия. мне его музыка не кажется депрессивной. и, даже если он писал бы депрессивную музыку - то он, скорее всего, получал от нее наслаждение.
|
|
Да мне ли вам напоминать, вопрос восприятия... Музыка несёт в себе эмоциональный фон, и этот фон на столько же бывает разнообразен на сколько свойственно это человеку, к этому ещё и эффект перенесения, то есть перенос настроения от музыки к человеку и наоборот.
| |
корпоратив
писал:
и не страдания, как ты предполагаешь. в мире много депрессивной музыки, но это не значит, что ее авторы и поклонники от нее "страдают".
|
|
Видимо я недоходчиво сказал прежде и по этому повторюсь - страдания это извращённое удовольствие, увлажняя которое можно интуитивно или осознано понимать какие плоды это принесёт... "От боли кудахчут куры и поэты" - Ницше, подавляющее большинство музыкантов создают музыку не от хорошей жизни, они хотят услышанными стать и понятными. "Не могу сказать и по тому пою". Все великие музыканты знают, что такое страдания и учатся черпать в этом вдохновение. Негатив вездесущ и преобладает вокруг и если ты не научишься черпать из него съестное, то непременно помрешь с голоду, поскольку только редким позитивом сыт не будешь. Позитив десерт это. Быть сытым только конфетами невозможно.
| |
корпоратив
писал:
по-твоему если человек слушает любимую музыку, он обязательно перед этим страдать должен?
|
|
Такой человек как минимум знает, что есть мучительная дисгармония. Музыка помимо свойств перенесения и смены настроения оттенков может преувеличивать настроение слушателя. Это и значит слушать музыку по настроению - поощрять последнее.
| |
корпоратив
писал:
если она не нравится этим, грубо говоря, 10 людям, понравится 50ти другим.
|
|
Вот когда понравится этим 50, тогда и будет действительно плевать на этих 10, понимаю в этом толк не менее.
Тогда это попросту неблагодарность за мой "бисер". А если считаете, что можете привести более качественное сравнение, то буду весьма признателен за предаставление его.
| |
корпоратив
писал:
если кого-то интересует, о чем поет его любимая группа - то найти переводы ее текстов сейчас не проблема.
|
|
Так эта группа и не стала ещё любимой поскольку не привлекла слушателя своими идеями.
| |
корпоратив
писал:
наркотики предлагает выбор. принимать или не принимать. воздух такого выбора не предлагает. сравнение некорректно.
|
|
некорректно говорить "некорректно"
пока относительно объективно не рассмотреть суть. " истинно лжёт не тот кто лжёт от знания своего, а тот кто лжёт из незнания своего" - Ницше, моя интерпретация. И так, не для кого не секрет, что выбор есть всегда. Пускай этот выбор лежит за рамки нашей досягаемости даже, но сей выбор предопределяют родители наши со всеми вытекающими последствиями. Отчасти это можно наречь насилием, но это так.
| |
корпоратив
писал:
жажды спора нет, это обычная дискуссия.
|
|
погоди, я ещё и спасибо тебе скажу.
|
|
|
17:45 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
| |
кальмар
писал(a):
Да ладно, где если не здесь то?
|
|
в компании друзей, к примеру.
| |
кальмар
писал(a):
Твой смысл жизни это же не половой орган, который ты можешь показать только в крайних случаях избирательно
|
|
какие-то странные сравнения. даже комментить это не хочу,если честно. у кого что болит, как говорится.
| |
кальмар
писал(a):
Если всё не так, то не вижу вразумительных оправданий отказу дать ответ, ответ о том - на сколько ты жизнелюбив и куда "устремлён твой взор" и почему устремлён именно туда.
|
|
я настолько жизнелюбив, что взор мой устремлен к добру, к звездам, к самому доброму и вечному на этой земле
| |
кальмар
писал(a):
страдания это извращённое удовольствие, увлажняя которое можно интуитивно или осознано понимать какие плоды это принесёт...
|
|
для меня страдания не являются "извращенным удовольствием", и уж тем более, никоим образом я его не "увлажняю".
| |
кальмар
писал(a):
Музыка несёт в себе эмоциональный фон, и этот фон на столько же бывает разнообразен на сколько свойственно это человеку, к этому ещё и эффект перенесения, то есть перенос настроения от музыки к человеку и наоборот
|
|
ну допустим. и что дальше?
| |
кальмар
писал(a):
Такой человек как минимум знает, что есть мучительная дисгармония. Музыка помимо свойств перенесения и смены настроения оттенков может преувеличивать настроение слушателя. Это и значит слушать музыку по настроению - поощрять последнее.
|
|
чем дальше в лес... и что такое "мучительная дисгармония" ?)
| |
кальмар
писал(a):
Тогда это попросту неблагодарность за мой "бисер".
|
|
а вот это уже прямое оскорбление. аргументы кончились? на личности перейти решил?
| |
кальмар
писал(a):
Так эта группа и не стала ещё любимой поскольку не привлекла слушателя своими идеями.
|
|
вот честно, взять любую зарубежную группу. чхать я хотел на ее "идеи". меня привлекает музыкальный материал.
| |
кальмар
писал(a):
Вот когда понравится этим 50, тогда и будет действительно плевать на этих 10, понимаю в этом толк не менее.
|
|
да как-то нравится. и не 50 людям. а гораздо большему количеству народу.
| |
кальмар
писал(a):
От боли кудахчут куры и поэты" - Ницше, подавляющее большинство музыкантов создают музыку не от хорошей жизни, они хотят услышанными стать и понятными. "Не могу сказать и по тому пою". Все великие музыканты знают, что такое страдания и учатся черпать в этом вдохновение. Негатив вездесущ и преобладает вокруг и если ты не научишься черпать из него съестное, то непременно помрешь с голоду, поскольку только редким позитивом сыт не будешь. Позитив десерт это. Быть сытым только конфетами невозможно.
|
|
а теперь вопрос. ты музыкант? хоть одну песню сам написал, что рассуждать-то о музыкантах и их вымышленных "страданиях" ? ницше не был музыкантом, жил в абсолютно другое время и для меня он не является авторитетом в этом плане. поэтому можешь мне больше не приводить цитаты этого полоумного ученого.
|
|
|
20:33 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
"жизнь это игра, в которую ты как бы не научился играть хорошо, всё равно проиграешь..."
| |
корпоратив
писал:
а вот это уже прямое оскорбление. аргументы кончились? на личности перейти решил?
|
|
Это совершенно не оскорбление. Тебе показалось
музыкант=) и да и нет, у меня нет музыкального образования, но есть потребность созидания музыкальных произведений.
| |
корпоратив
писал:
хоть одну песню сам написал, что рассуждать-то о музыкантах и их вымышленных "страданиях" ?
|
|
Песня и музыка не одно и тоже. Теперь можешь скачать моё произведение, открыв мою "информацию о пользователе" - щёлкнуть по "Открыть домашнюю страничку" и скачать с обменщика фрагмент моего старенького трека олицетворяющего страдания приуроченные к...
| |
корпоратив
писал:
ницше не был музыкантом, жил в абсолютно другое время и для меня он не является авторитетом в этом плане. поэтому можешь мне больше не приводить цитаты этого полоумного ученого.
|
|
А вот и ваша не компетентность. Фридрих Ницше был великим музыкантом, но философия его стала более популярной. При более глубоком анализе этой Великой Личности, вы непременно бы наткнулись на его музыкальные произведения, но вам оказалось достаточно поверхностной, популярной информации.
Музыка Ницше
- на этой страничке вы сможете убедиться в этом и даже скачать реконструкции его музыкальных творений.
|
|
|
21:37 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
жить, чтобы видеть природу, движение, переживать различные чувства! жить, чтобы радоваться
|
|
|
23:17 19 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
Люди, а кто-нибудь верит в цикл перерождений как в японии. Я вот верю и стараюсь жить так чтобы в следующей жизни быть не гадом ползучим:), а красивой птицей например и т.д.
|
|
|
12:43 20 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
Я верю, это называется реинкарнация.
|
|
|
15:08 20 июня 2009
|
|
тема
Какой твой смысл жизни?
|
|
|
|
|
|
|
Смысл жизни как таковой - это её продление и распространение. У всего живого на свете нет причин задумываться над этим. Вот "человек" - в данном случае "разумный" - он то как раз и "ломает голову" "напрягает" мозг - а зачем я живу ? а какой в этом смысл ? Причем - если взять всё "человечество" в целом - вряд ли процентов 70, а то и 80 задумываются над "смыслом жизни". Живут себе, получая удовольствие от жизни. Но вот те самые 20 % - это уже "философы"
С определённым складом ума. Просто жить и наслаждаться тем, что живёшь им уже неинтересно. Начинается поиск "смысла" в жизни. Кстати, довольно неблагодарное занятие в целом. Но в ряде случаев приводящее к довольно оригинальным открытиям - таким как реинкарнация, ноосфера. И религия, кстати тоже, продукт размышлений именно таких "философов". Всё это ИМХО, конечно же, но подумайте - это же именно так.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
