 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
04:55 17 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
 |
|
|
|
|
Бурная полемика тут развелась. Милиция работает так, как работает всё государство в целом. Если в государстве бардак, то и в милиции тоже будет такая же ситуация. А милиция работает на защите своих интересов. Что удивляться ,если милиционер в Туве, который убил подростка, ему дали всего 1 год тюрьмы. Наша "доблестная милиция" бережёт только себя и своих сотрудников. Даже Евсюкова не могут пожизненно посадить, дадут лет 15 максимум.
|
|
|
05:34 17 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Не надо милицию трогать.
Вы бы с Западом сравнили. Там полицейского не что пальцем тронуть, оскорбить страшно. Требование полиции закон возведенный в ранг полного абсолюта. А у нас на милиционера иногда тошно смотреть. Стоит пьянчуга и откровенно глумиться над милицией. Только одно хочу заметить у кого много прав должно быть и много обязанностей. Коль скоро мы станем полностью подчиняться любым требованиям сотрудника милиции не приведи боже ему нарушить наши права. Т.е. требование "пройдемте" должно быть основано на действительно реальных подозрениях, нарушениях и т.п.. Нет- вон из милиции. Только так можно хзаставить уважать закон и самих служителей хзакона и нас.
О Евсюкове. Сажает извините суд.
Ну а к теме. МВД на защите нас. Только современная МВД не способно защитить нас. Оно полностью "сожрало " себя. И никакие сокращения и крики о реформации ничего не дадут, а только ухудшать положение. По законам теории автоматического управления ( технари поняли о чём ) я - системы которая бы сама себя перестроила не существует. Только слабые улучшения, причем довольно не эффективные.
|
|
|
10:06 17 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
У, меня, есть друзья, работающие в системе МВД, право, достойные люди. И когда случается чего, тоже ведь к милиции за помощью обращаемся, чего там лукавить. Хотелось бы, чтобы люди там работали достойные, честные, а не использовали своё служебное положение как рычаг своей самореализации и власти над другими, чтобы милиция, точнее её сотрудники честно служили букве закона, равного для всех. А то, последнее время всё больше ограничения прав, от избирательных до личных. Почему, я не могу выйти и без всяких согласований сказать - что я против повышения тарифов в период кризиса к примеру, почему нужно получить кучу согласований. Понятно, что подчас МВД используется "вслепую", что они должны соблюдать закон и порядок, кто против? Никто! Но, почему для одних есть права, а для большинства - они усечены-урезаны. Вот складывается последнее время, что принимаются в последнее время законы, в том числе и по МВД для защиты интересов меньшинства...
|
|
|
22:48 17 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Dachnik
писал:
Не надо милицию трогать.
Вы бы с Западом сравнили. Там полицейского не что пальцем тронуть, оскорбить страшно. Требование полиции закон возведенный в ранг полного абсолюта. А у нас на милиционера иногда тошно смотреть. Стоит пьянчуга и откровенно глумиться над милицией.
|
|
Ой, еще как глумятся пьянчуги на Западе и страха у них нет никакого, что в ответ на реплики его может через час уже в живых не оказаться от побоев в отделении полиции. Чего никак не скажешь о нашей стране. У нас же государство как было репрессивное, так и осталось..
Да еще документальные фильмы по Первому каналу показывают, чтобы успокоить общественность, на тему того, что и в советское время были милицейские банды, грабили и забивали до смерти без причины, просто тогда все замачивали. Мол, не волнуйтесь.. Спасибо, "успокоили"...
|
|
|
05:11 18 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Нелепо сравнивать полицию где-нибудь в Швеции и милицию в России. Уровень доверия общества к правоохранительным органам там и здесь совершенно разный. Да и шведский унтер-офицер выглядит, гораздо более соответствующим своему статусу, нежели российский сержант. С нашего, если форму снять, то и не поймешь, что он и кто. А то, что МВД стоит на защите власти, этого никто и не скрывает. Потому власть и смотрит впол-глаза на вольности сотрудников МВД типа крышевания бизнеса, потому что рассчитывает в ответ на беспрекословное исполнение любых приказов, в том числе и на разгон всяких митингов и демонстраций.
|
|
|
10:17 19 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
"Своих постов лишились 17 генералов и один полковник милиции, в том числе заместители министра и руководители региональных УВД, сообщает «Интерфакс». В частности, уволены замминистра МВД генерал-полковники Николай Овчинников и Аркадий Еделев; второй из них курировал положение дел на Северном Кавказе.
Руководители региональных УВД сменяются в Белгородской, Ростовской, Томской, Брянской, Новгородской областях, в отставку уходят также министры внутренних дел по Республикам Тыва, КЧР и Бурятия. Лишь в одном из регионов УВД возглавлял полковник милиции (Энвер Рахматуллин в Новгородской области), остальные отставленные главы региональных милиций − генералы.
Помимо этого, в отставку уходят начальник Оперативно-поискового бюро МВД РФ генерал-полковник милиции Иван Балбашов, начальник ГУ МВД РФ по Сибирскому федеральному округу генерал-полковник милиции Юрий Сковордин, замначальника ГУВД по Москве − начальник штаба генерал-майор милиции Виктор Черкашин, начальник Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ генерал-лейтенант милиции Владимир Шлемин и еще четверо милицейских начальников в ранге генералов милиции и юстиции" - взгляд ру от 18.02.
Также сократится центральный аппарат МВД с 19 тыс до 10 тыс. К тому же по ситуации с "Речник" прокуратура уже обжаловала, т.е. приостановила через Мосгорсуд решения районного суда, вот только, кто дома восстановит разрушенные...
Может после этого хоть на местах сотрудники милиции перестанут без на то оснований дубасить людей как на митингах, так в каталажках, выбивая показания... Может всё же сдвинется с мёртвого места и милиция будет как и раньше "народной", от понятия на защите интересов граждан, а не аппарата, хотя, я думаю, что так наивна...
|
|
|
12:33 19 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Наша милиция бережет только своё государство. Не все милиционеры бандиты, но закон нарушают практически все. Сама система дознания заставляет милиционеров нарушать законы (к примеру, обыск должен проводиться в присутствии 2-х понятых, если я не ошибаюсь. Где найти понятых часа в 4 утра?).
Сравнивать нашу милицию и милицию (полицию) других государств глупо. Во многих европейских странах люди не боятся вырожать своё мнение. Низкие з/п? Заводчане бросают станки и идут на митинги, они добиваются всего своими действиями. А Русские? Многие боятся идти на митинги, т.к. могут уволить, не дать зарплату, посадить в обезьянник. Это печально, мы сами виноваты в таком отношении к нам властей и органов правопорядка.
|
|
|
15:23 20 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Ну вот, госдума, наша верховня рада утверждает постановление о том, чтобы дать полноценный доступ к персональным данным граждан. Почему в этой теме? По моему и система судебных приставов уже мало чем разниться с системой МВД по своим полномочиям. Вот только вопрос, а насколько гарантированна будет тайна персональных данных для третьих лиц? Короче как в сказке - чем дальше тем страшней...
|
|
|
15:49 21 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, когда я служил срочную службу в ВС СССР, наша часть была "кадрированная", т.е. на военное время по мобилизации формируется полноценное подразделение. Так вот было следующее соотношение сторон по численности: на двух солдат по одному прапорщику или офицеру. Мвд получается у нас тоже кадрированная. Уже очень давно не наблюдаю патрульных милиционеров на улицах города. А их еще и сократят! Вопрос кого?Порядок обеспечивается анархично-архаично. Где же милиция, сидят все по кабинетам, разрабатывают планы противодействия нарушителям закона?! Или у них в кабинетах бОльшая концентрация преступников. Хотя сми в последнее время все чаще нам подарки преподносят.
| |
Веста+
писал(a):
Может всё же сдвинется с мёртвого места и милиция будет как и раньше народной", от понятия на защите интересов граждан, а не аппарата, хотя, я думаю, что так наивна...
|
|
Она и сейчас такая же какая и была. Только это не выносилось на всеобщее обсуждение, осуждение, если хотите. Общество не знало , что творилось в милиции, да и др. органах власти. и люди в головах не помышляли выходить куда-то митинговать. Было какое-то умиротворение: была работа(за не работу тогда судили ст.209 УК СССР "бродяжничество"), платили зарплату хоть и не большую, но хватало, д\с, пионер лагеря доступны, каждые два года можно съездить к морю в отпуск. Кто в таких "комнатных" условиях будет думать что ему плохо. Мысли, языки, руки развязались после прихода Горбачева. Когда в один момент все рухнуло-нонсенс! Раздута численность только потому, что она-милиция не обеспечена технически. Вся надежда на ноги, но ногами сейчас работать не хотят(в век технического прогресса) и невыгодно.И еще раздуваются штаты для получения звезд на погоны. Чем больше численность подразделения, тем выше звание и оклад. И так делается, повышение зарплаты!!! Мне видится, что должно быть наоборот, меньшим составом справляешься - получи бонс! Может это чей-то заказ, например фсб, что бы поднять свой престиж, и все из этого вытекающее: должности, оклады, обеспечение и прочее. При этом забрать себе под контроль какие-нибудь функции, но это будет еще более тоталитарным.
|
|
|
22:35 21 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Милиция плохая……. Зачем люди , тогда туда идут, в 90% чуть что случилось идут в ментуру.
Вы слишком сильно обобщаете, если среди них «люди», а есть реальные козлы, которые как своей ксивой (иной раз да же не офицерской) размахивают. Большинство из них это люди с малым интеллектом у которых школа -> армия-> ментура (повторяю не всех из них плохие).
Некоторые же под разрядом «люди» реально помогают обществу.
А то что там показывают по ТВ типо полковник нажрался врезался, убил кого то, а скока людей других профессий так делают? Бывает у человека сорвался, но по этим поступкам нельзя судить по всем людям в погонах стоящих на нашей защите, без них бы мало кто нормально себя чувствовал в тёмном переулки и ездили с ножами на личном авто, чтоб если что зарезать нападающего.
Да, некоторых бы уволить, а некоторых расстрелять…
|
|
|
23:16 21 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
МВД будет защищать, прежде всего, интересы государства. А государство ( по Марксу ) - это система угнетения одного класса другим. Поэтому ничего необыкновенно в том, что силовые структуры будут вынуждены подавлять народные массы нет. В буржуазном государстве меньшинство посредством специальных органов подавляет большинство - трудовой народ. А защита этого народа полицией от криминальных элементов - функция второстепенная. Надежда только на то, что в МВД есть порядочные люди, которые не мешают понятия "жить по закону" и "жить по совести".
|
|
|
03:03 22 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
А! Засуетились! Сейчас и до здешних мест дойдет шашка министра. Надо там у них палкой помешать,чтоб все ненужное на верх всплыло.
|
|
|
14:28 22 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
СМИ никоим образом не могут повлиять на отношение рядовых граждан к сотрудникам внутренних органов.Они лишь по своему интерпретируют события.Нельзя также забывать о том,что наша доблестная милиция-это силовой и карательный отряд власти.А зачастую от их рвения и вседозволенности страдают обычные,законопослушные граждане.Наверняка у многих из вас есть друзья,знакомые,которые понесли незаслуженный вред (моральный,а то и физический) от ментов.Лично я не являюсь социально опасным элементом,а вот кроме гадостей от них ничего не видел.
Уясните себе простейшую аксиому:МВД защищает государство от НАРОДА! Мы по разные стороны баррикад.
Bass
|
|
|
15:08 22 февраля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bass
писал:
Наверняка у многих из вас есть друзья,знакомые,которые понесли незаслуженный вред (моральный,а то и физический) от ментов.
|
|
Так же можно сказать про то, что есть знакомые, которым милиция помогла. Так мож не мести всех поганой метлой ?
| |
Bass
писал:
Лично я не являюсь социально опасным элементом,а вот кроме гадостей от них ничего не видел.
|
|
Хотелось бы конкретики...а то возникает вопрос, чем докажете ?
|
|
|
02:21 9 марта 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
| |
Bass
писал:
СМИ никоим образом не могут повлиять на отношение рядовых граждан к сотрудникам внутренних органов.Они лишь по своему интерпретируют события.
|
|
Еще как могут! Особенно на тех, кто редко сталкивается с их работой( в подавляющем большинстве - законопослушные граждане). Причем именно "своей интерпретацией событий". Незря их назвали "четвертой властью". Все это - политика, формирование общественного мнения.
|
|
|
22:01 27 апреля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Только что по хабаровскому телевидению прошел сюжет якобы участились случаи, что люди, теряя свои телефоны, вместо того чтобы смириться с потерей идут в милицию и пишут заявление о краже. И наша милиция из-за этого очень страдает, ведь ей приходится работать! По каким причинам люди якобы это делают в ролике не сказали.
Всем же ведь известно, что эффективность милиции в данном случае стремится к нулю. И любой нормальный человек, потерявший телефон, никогда не пойдет в милицию. Во-первых как это поможет человеку вернуть телефон? Что были такие случаи, что чужие телефоны на халяву возвращали не тем владельцам?
Сдается мне что этот ментовский креатив, показан для того чтобы мы все поняли, менты не собираются искать украденные телефоны. А если вы все-таки принесете заявление о краже, на вас самих могут завести уголовное дело. В репортаже об этом довольно явно дали понять.
|
|
|
23:25 27 апреля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
Вот тоже задаюсь вопросом. В субботу ехал с рыбалки. На посту ГИБДД по Орловскому шоссе остановили. Инспектор ГИБДД пробубнил про какое-то мероприятие, и потребовал открыть машину. Начал спрашивать, что в рюкзаке, в коробке, в пакете, в тубусе, под курткой. Все ему показывал. Потом спросил есть ли оружие, ножи. Подал ему нож (самодельный), лежал в багажнике, откуда и не помню уже. Глаза у инспектора (ст. лейтенанта) заискрились, обрадовался...Он привел понятых и стали "переворачивать" всю машину. Составили протокол. И поехал с двумя инспекторами в ГОМ-2. Там меня опросили, и там же я узнаю, что ношение и хранение холодного оружия не является противозаконным!!!! Нож отправят на экпертизу, а потом должны мне его вернуть!!! Вот и возникает вопрос почему ст.лейтенант потратил своего (нашего) час служебного времени, просто так. Хотя по рации у них передали, что в городе угнана какая-то автомашина! Не хотят они работать, хотят ордена получать.
|
|
|
09:27 28 апреля 2010
|
|
тема
МВД на защите кого?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
komart
писал:
Только что по хабаровскому телевидению прошел сюжет якобы участились случаи, что люди, теряя свои телефоны, вместо того чтобы смириться с потерей идут в милицию и пишут заявление о краже. ...............И любой нормальный человек, потерявший телефон, никогда не пойдет в милицию. Во-первых как это поможет человеку вернуть телефон?
|
|
Нормальный, в смысле у кого есть совесть, не пойдет. А вот кто-то другой может подумать так. Кто-то нашел его телефон и по-дешевке сдаст его какому-нибудь барыге. В один прекрасный день этого барыгу может задержать милиция со всеми имеющимися у него телефонами. Естественно телефоны проверят по базе украденных( числящихся таковыми) и обнаружив телефон, числящийся как украденный( на самом деле просто потерян), сообщат об обнаружении владельцу и вернут. А барыга потом "пусть доказывает,что он не верблюд".
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
