|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
| ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Газета "Альтер-Эго" | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||||||||
| 20:11 16 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
2Natka: он, хоть и вредина, но гениален
2Иван К. "Особливо" потому как интересно поподробней, а не потому, что хочу, чтобы вы сменили своё мнение!!! ни-ни!!! а спорно всё, но это не значит, что к мнениям не прислушиваются. Совсем даже наоборот. иначе зачем бы они нам? Кстати, поздравляю себя с сотым сообщением в этой теме.. казалось бы мелочь, а приятно! |
|||||||||||||
| 21:24 16 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
To Sidorova. А кто говорил о смене моего мнения ??? Вы что-то путаете. Но если вы так хотите узнать мои мнения, так я вам их озвучу: 1. Хотелось бы видеть поменьше ваших с Anahat`ой рецензий. А остальные мнения позвольте я оставлю при себе. |
|||||||||||||
| 21:35 16 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
ладно, положим, речь шла о моей точке зрения. её я изменить могу.
пожелание учтём: но интересно: потому что нас просто слишком много или потому что нас много, да мы ещё и пишем плохо? и... речь о музыкальных рецензиях или вообще о наполнении газеты? оставить при себе - такое же право, как и высказть мнение
но раз есть 1.. значит в мыслях есть и 2... Лана, фигня всё, кроме пчёл. |
|||||||||||||
| 22:04 16 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Потому что вас слишлом много. Речь идёт вообще. "...в мыслях есть и 2...", но оно не для всеобщего обозрения. |
|||||||||||||
| 00:47 17 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| 18:00 17 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Прочитала
Сидорова спасибки 
Лучше?? Да, лучше,НО: - музыки,стало меньше,но все равно черезчур 5стр из 23,одна пятая газеты 
-анекдоты, мягко говоря не очень,токо карикатуры помогали,не ужели нет интересных историй?? не верю
-Вечерний треп-- не о чем,статья где куча воды и ничего нет
-алтер-ящик: не доделано как то, какая то не законченость,ощущение ,что это токо введение,а где все остальное?? Последнее предложение(слово) к какое имеет отношение к тектсу,непонятно?? -Логово: лучше ,чем в прошлый раз,но опять же ощущение,что мало человеку место,или много воды? Гостиная толком ничего не сказали,а жаль
,тема интересна-Линч "удивил"
, не понравилось, обычные его рецензии в форуме интересней
-Секс-сити: 2 статьи и ни очем
"Дневник идиалистки"-глупость(имхо),это просто флуд
"Кто такой секс.."-не очень
-Школа: Крэзи и о чем была статья??Так кем надо было быть? И что делать? как то расплывчато, мысль не понела
-10 причин быть стервой - не убедительно
теперь то что да понравилось: иду с конца
-последняя картинка-класс
-город: понравилось,кратенько,но в яблочко
и про дождик тоже классно
-учеба: интересно(почему то на некоторых статьях есть авторы ,а почему в этой рубрике не проставлены?) -игры: кратенько,но вкусненько
-Фемина стр: про стрижки-интересно, надо народ просвещать про такие клубы , понравилось, даже вспомнилось,что сама когда то ходила в клуб Буревестник
-е-стиль: хорошо,статьи понравились, токо я вот не понела статью про миссок, апочему здесь?? Это больше в обзоре(новостях) , а то платья, ботинки и конкурс-как то не очень... -Школа: неплохо -Лафф-траун: Крэзи-супер , понравилось ,сильно и хорошо
"Любовь-это."-и вроде неплохо,но как то,чего не досказно,не дописано..-Животики: картинки супер,смеялись долго 
-Ящик: заинтересовывает, надеюсь,что будет продолжение... -"Брал?Давай!!"- понравилось!,одна из интереснейших статья была для меня,интересно написано,даже потом на его сайт зашла
-смс-ная лове: интересно,маленькая и удачная заметка
-Расколбас: неплохо, интересно стало, что как,да чего.. Насчет дизайна все таки: я не понимаю, есть смысл в нем или токо для красоты?? Просьба не обижаться, все это лично мое мнение, мнение обычного читателя
|
|||||||||||||
| 20:49 19 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Возвращаясь к вопросу об интервью с товарищем Назгулом: http://www.komcity.ru/forum/home/?id=4190#69349 Сообщение Dancer_Dan'а. Интересно и как это понимать? |
|||||||||||||
| 23:13 19 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Мне газета абсолютно не понравилась... Как мне показалось полное дублирование Пилота (это ни в коем случае не значить, что я имею ввиду повторение статей или что то в этом роде)!!! Но в принципе идея у этой газеты таже! Все что там нового так это то что она с двух сторон читается. Нет во что бы придумать что то своё, новое! Моё мнение таково!!! |
|||||||||||||
| 04:06 20 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| 18:09 20 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Никто не против если я буду неофициальным критиком
? Ну я растратился на газету, купил, почитал и вот.... Начнём
:- Статья "10 причин, чтобы стать стервой" 1) Не кажется ли вам глупым, что девочка пишет о том, что она стерва и такая злая, а подписыватся "Милая Аська"? 2)Представим ситуацию, что все девушки нашего города прочитали данную статью и просто-напросто стали стервами!.. Смотрим итог : да просто все парни свалят из города. Покажите хотя бы сотню пацанов, любящих стерв..... Уважаемая Аська, если ты считаешь, что перед стервой все падают на колени и целуют ей ноги, то ты ошибаешься. Да, может быть подкоблучников в наше время много, но всё же меньше, чем нормальных..... Так же ты говоришь, что это модно..... Где это модно?!? В Америке, в которой 80% семей распадаются из-за конфликтов, и именно из-за того что жёны ставят себя слишком высоко?... Итог : мне кажется, что нужно убрать фемина-стр. из газеты..... Ну или на крайний случай поместить её в чёрную сторону, т.к. она не сулит ничего хорошего..... Поехали дальше
- естественно "Что такое секс и почему его боятся"
:1) Всё скачано правильно, что с нами не хотят разговаривать на эту тему ( хотя мне повезло, со мной мама(!!!) в 14(!!!) лет на эту тему поговорила
..... НО! ты (Романтичная Ася)писала её после прочтения книги 11 минут.... Отойдя от темы я хочу сказать, что автор её очень мною уважаемый человек! Но! После прочтения книги и большинства моих подруг(именно девственниц)изменились взгляды на мир..... Они не хотели вообще заниматься сексом!!! Вы спросите почему же?.. Помните как главная героиня вспоминала свой первый сексуальный опыт? "...Ничего кроме помятой и испачканой юбки..." Неплохо, а? Конечно не дословно, но смысл примерно такой
. Просто я хочу сказать, что автор "попал под влияние" данной книжки.....- Затрагивая "Записки идеалистки" и "11 минут" : В данной статье\рассказе пишется про девочку, которая хочет лишиться девственности. И не просто хочет, а ЖАЖДЕТ! Ну вот я хочу повториться, что ВСЕ мои подруги, не лишённые девственности, наоборот не хотят поддаться процессу дифлорации
А говорят они так :"Я даже не могу представить как это будет", "Мне мтрашно только от такой мысли", "НЕ ХОЧУ ЭТОГО"..... Стоит задуматься, а действительно ли данная статья уместна? Я действительно не знаю НИ ОДНУ девочку, которая бы жаждила лишиться девственности..... P.S. А так остальные темы меня сильно не заинтересовали и не вызвали неготива, т.е. я придержался нейтралитета. Опять извиняюсь, если моя критика не обоснована, никому не нужна и не несёт никакого смысла! P.P.S. Романтичная Ася, адресовано лично тебе! Я полностью книгу не читал, но читал отрывками начало и конец. Возможно мне не стоит судить, но всё же..... Вспомни процесс происходящий как раз за эти 11 минут! Вспомнила? Как это происходило? Она на животе, он сверху..... Т.е. как в порно-фильмах, где дувешку просто-напросто..... Ну это чат и не буду выражаться нехорошими словами
. Ну так за весь процесс он ей ничего не сказал, ничего не сказал и после..... Да и не подавал виду, что она вообще рядом... Просто занимался своим делом... Тебе не кажется что он её просто как в порно-фильмах?.. Стоит задуматься.....Если я искозил какой-нить факт, то укажи на это. Спасибо за внимание( если таковое было предъявлено
)! И ещё извините, если найдете какие-нить орфографичесские ошибки
Ждём следующего номера! |
|||||||||||||
| 19:00 20 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Чуть было не забыл! Романтическая Ася : секс - это не функция нашего организма!Зачать ребёнка - вот это функция. А секс - это скорее потребность! Имхо |
|||||||||||||
| 23:10 20 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Сейчас мне кажется пилот работает немного в другом направлении, но раньше 1 в 1 !!! Так что мож все таки стоила напрячь свои мозги и сделать что - нибудь своё,новое, а не тупо дублировать чужие идеи? |
|||||||||||||
| 09:24 21 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Сидорова не сможет придумать что-то своё. Она выросла на Пилоте.
|
|||||||||||||
| 12:11 21 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Мда... стоило только не появляться дня два... 2Кот: биг спасибо. Что с тобой происходит - не понимаю. На чём я выросла - решать мне. Пилот - да, я на нём выросла, и если помнишь, много чего делала. Так что ещё вопрос, где что своё. Но ТОТ Пилот. 2Лима: можно без оскорлений и по пунктам? В чём дубляж? Я делаю молодёжное издание. Этим мы с Пилотом похожи и от этого не денешься. 2QWEker: ради критики сия тема и читается...
Зря ты так сурьёзно к Аське относишься... Она оченно даже милая. Ну а стервой быть это не мешает никому.
|
|||||||||||||
| 12:45 21 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Быть стервой очень даже мешает и тебе самой, и окружающим. И формировать подобные стереотипы поведения у юных барышень тоже мало чести. А если это шутка, то несмешная. Газету не дочитала, прошу прощения за эпизодичность высказывания. (Ну никакой выдержки!) |
|||||||||||||
| 12:58 21 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
это личное мнение. как и её личное (я про Аську). В общем, мнение автора не всегда совпадает с написанным им самим, с тем, что думаент редакто и с тем, что в конечном итоге выйдет в газете
|
|||||||||||||
| 00:07 22 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Завлекли демоны в масс-медийные сети. Чуешь, детка, в чей огород камень? С трудом отмыла руки от альтернативной молодежной газеты и с горячим сердцем и холодными ногами (дома - вечная мерзлота) села писать отзыв. Ощущаю себя старой занудной училкой, в очечках таких, скрипучим голосом ворчащей на современную молодежь. Но уж извините, время собирать!!! Номер произвел тягостное впечатление. Причем из-за очень небольшого по объему материала. Но ложка дегтя ...и кранты тоннам меда. По умолчанию, о чем не говорю, то или понравилось, или оставило равнодушной. Теперь, что разогрело холодную стариковскую кровь. 1. Анализ книги Кара-Мурзы. Понимаю, что исследовался стиль, технология. Но поверхностно и очень небрежно написана статья. И речь и мысль. 2. Статья про стерву. Позволила себе уже высказать мнение, что любой женщине, а уж тем более юному созданию женского пола та стервозность, о которой идет речь в статье, мешает, не облегчает она жизнь и близким. И сколько из-за этой ложной позы проблем и трагедий возникает у самой девушки! Об этом бы надо сказать. О том, как строить отношения с мужчиной на основе мирного сосуществования и обоюдного уважения. Вот это истинно круто! Беречь и сохранять, а не ломать и калечить, выпячивая безмерно свое женское «Я». И, честно говоря, произошла некоторая подмена понятий. Мое представление о стерве отличается от авторского. Стерва — это одна из ипостасей умной и тонкой женщины, знающей себе цену и умеющей (когда надо) ловко и легко, без крови, манипулировать мужчиной. А перед нами из статьи возникает образ тупой, самодовольной и злобной мымры, для которой мужчины кобели, верблюды и мухи. А вы, милые барышни? По аналогии: суки, тюки и г...о? Милая Аська, будьте милосердны к нарастающим женщинам! Не учите детей плохому! 3. Всячина (?Осознание?) оказалась совсем несъедобной. Прости, Леша, за плагиат. Про магию — озадачилась. Это откуда такое определение магии? Автор стоит на каких-то особых, неведомых читателю позициях? Секта? Масонство? Тайное общество? Караул! Короче. Автор в теме, но все остальные за ее пределами. Встреча не состоялась. Ну и слава Богу! (А какова речь! Аня, Вы же филолог! Ну помогите коллеге!) 4. Про образование. Все уже написала Светка. Согласна я с ней полностью. 5. И опять вечная тема. Про секс. Статьи на 10 странице ну просто зеркально отражают друг друга. Одна носится со своей девственностью. Чего с ней носиться? Да еще в компании с сексуальными меньшинствами. Хочется избавиться — избавься. Известным всем способом. Но зачем? Это же не прыщ на носу и не хвост под юбкой. Придет время, и не заметишь, как ее не станет. Другая не знает, как реализовать ?еще одну функцию своего организма?. Мама с учительницей не объяснили. И борется со всеобщим страхом перед словом «секс». Автор против ханжества и лицемерия взрослых или за молодежный ?секс без перерыва?? Осталось загадкой... Темная сторона оказалась светлее светлой. Вот такой парадокс. С уважением... Аня, мое предыдущее высказывание про стерву к Вам лично не имело никакого отношения. Надеюсь, что разночтений не возникло. Мы с Вами на "вы", а фраза несла обобщенный смысл. Спасибо. |
|||||||||||||
| 00:27 22 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
Прошу прощения за орфографическую вольность, но «в очочках» нужно читать ?в очечках?.
|
|||||||||||||
| 00:57 22 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
дубляж во всем кроме того, что он теперь он с двух сторон открывается, а так все тоже самое!!! Кстати про статью о стерве... Лучше бы чему хорошему детей поучили! Дети на которых расчитана твоя газета в большенстве случаев не различают понятия стерва и шлюха! Сидорова ты сама поняла что написала: " общем, мнение автора не всегда совпадает с написанным им самим" это сильно!!! особенно слышать такое от жуналюги... |
|||||||||||||
| 01:55 22 мая 2005 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Sidorova
писал(a):
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |