комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / А вы видели НЛО. | |||||||||||
|
|||||||||||
создать новую тему написать сообщение | |||||||||||
10:02 29 августа 2005 |
|
||||||||||
|
информация о Виманах не может быть доскональной, учитывая, что для их посадки на египетских пирамидах были отведены необходимые площадки. |
||||||||||
17:38 29 августа 2005 |
|
||||||||||
|
Существует масса других мнений о природе НЛО. Не стоит утверждать, что это только-лишь ануакские виманы. Кстати, а знаки на кукурузных полях тоже виманы выстригали? |
||||||||||
23:58 29 августа 2005 |
|
||||||||||
|
Биг-биг санькс ту Firelight! Народ, возвращаясь к теме, про случаи именно в нашем городе больше никто и ничего? |
||||||||||
00:15 30 августа 2005 |
|
||||||||||
|
А, вспомнил! Как то, лет десять назад, по кабельному телевидению объявили, что в таком-то месте, в такое-то время (в Комсомольске, конечно) совершит посадку инопланетный корабль. Всем желающим пообщаться предложили встретить гостей на месте посадки с хлебом-солью. Народу собралось - тьма. Естественно, никто не прилетел, а вот количество квартирных краж в эту ночь возросло на порядок. Даже, по-моему уголовное дело заводили на телевизионщиков. Вот такая "Война миров"
Ну, а если серьёзно, то сам, к сожалению, НЛО не наблюдал и с внеземным разумом не контактировал. Хотя искренне в него верю! |
||||||||||
05:44 30 августа 2005 |
|
||||||||||
|
А про квартирные кражи во время того случая он тоже рассказывал. |
||||||||||
18:08 30 августа 2005 |
|
||||||||||
|
2 ALTER NEO "...учёные вывели формулу на этот счёт, у них получилась цифра десять. Десять возможностей, что где-?то может быть жизнь, десять планет, кроме нашей Земли, где жизнь может вообще зародиться... Если учесть, что во Вселенной пятьсот миллиардов Галактик, а в них по сто миллиардов звёзд, то получается, что вероятность встречи цивилизаций стремится к нулю..." Когда человек аргументирует свою точку зрения словами "учёные вывели, учёные доказали" не забывайте, что учёные бывают разные, и мнения у разных учёных по этому вопросу могут быть абсолютно разными. Думаю, что, например, учёные-уфологи не согласятся с мнением тех учёных, о которых вы говорите. Даже если формула верна, то в ней скорее всего говорится о планетах, пригодных для форм жизни, схожих с земной, а о других возможных формах жизни вы не подумали? |
||||||||||
20:05 30 августа 2005 |
|
||||||||||
|
Чтото странное видел в небе несколько лет назад в горах так и непонел что это было толи неопознаный л. о. толи чтото отнасящее к ваенным?
|
||||||||||
16:31 31 августа 2005 |
|
||||||||||
|
А давайте устроим голосование на тему "Верите ли вы в инопланетян"! Узнаем, сколько людей верят, а сколько - нет. Помните, если сильно верить во что-то, то оно обязательно сбудется!!! |
||||||||||
22:44 31 августа 2005 |
|
||||||||||
|
Мне всё таки кажется, что не может быть, что во всей Вселенной только мы разумные и больше нет никого, мы по-любому не одиноки...
|
||||||||||
11:14 2 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
а вы в детстве не шалили? |
||||||||||
22:37 2 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Rec писал: "...повторюсь - среди всех бывают всякие..." Не хочу показаться "тупым занудой" ((с)Komcity), но что-то раньше я этой реплики не встречал. Можно, пожалуйста, поподробнее об этом: среди всех (кого?, чего?) бывают всякие (кто?, что?). А встречал я такую реплику: "...может для кого-то это и НЛО /в том плане, что неопознано/ только это обычные Ануакские Виманы. их видят уже на протяжении тысячелетий, их изображения есть в наскальных рисунках, которым поболее 3-х тыс.лет..." В ней, на мой взгляд, вы дали определение НЛО, с которым я имел дерзость не согласиться. "...а вы в детстве не шалили?..." Так что, ануакскими виманами управляют дети?! И куда только родители смотрят! |
||||||||||
12:35 3 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
'Firelight' хм... и тебя это так сильно тревожит? цитирую: "...и, кстати, это еще не говорит о том, что владеющий навыками обязан быть объективным /это лишь мнение большинства/, всяких хватает" извини, по-другому выразился, а ты уже и суть потерял автомобили тоже водят только умудренные опытом старые водители? или много ещё на дорогах чайников недоделанных? наверное поэтому до сих пор такие глупые вопросы задают люди друг другу. и ведь всё равно помрут, как бы это не казалось смешно. |
||||||||||
23:06 4 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Лично я не только видел, но и фотографировал. Кстати последний раз в августе этого года, в Хабаровске над площадбю Ленина, поймал в кадр. Кому очень интересно будет, пишите, сброшу фото.
|
||||||||||
23:22 4 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Я не видал, но друг рассказывал... Живёт он в частном доме, туалет на улице. Значит по его словам было так: Пошёл он ночью в туалет нужду справить вместе с отцом. По случайности обоим захотелось. Видит точку светящуюся. ну подумал самолет. И вдруг этот "самолёт" резко меняет курс на 180 градусов и улетает за горизонт как метеорит за считанные секунды! по началу я не верил, думал что прикалываетса,но отец его подтвердил слова.. Вот так). Или мы не одни на этой вселенной ,или кнаапо разработал новый самолёт способный летать пости со скоростью света) |
||||||||||
18:03 5 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Если бы самолеты летали со скоростью света, то мы бы их 1) не видели 2) у них не было бы массы, -> это просто невозможно (это не я сказал, а Эйнштейн)
|
||||||||||
19:57 5 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
2 Rec: Похоже вы тоже не с этой планеты, т.к. когда я разговариваю с землянами, мы обычно понимаем друг друга. С вами всё по-другому. Я задаю вопрос в надежде получить на него ответ, а в результате - получаю набор непонятно как связанных по смыслу реплик, которые порождают массу других вопросов... Потом, как оказывается, я "теряю суть" вопроса... И так - до бесконечности?!...8-0 Не-е-е-т!!! Может быть вы или ваши предки из созвездия "Водолея"? Задам конкретный вопрос (только "да" или "нет"): Утверждаете ли вы, что все объекты, которые специалисты называют НЛО, являются "ануакскими виманами" и ни к чему другому не имеют отношения? |
||||||||||
01:15 6 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Firelight понимаешь, никто никогда категорично не ответит на прямо поставленный вопрос, я имею в виду людей(?) которые хоть что-то понимают в окружающем мире. мне кажется: 1. не существует категоричного утверждения или отрицания... 2. информация дается полуиносказательно всем, чтобы думали... 3. не успела додумать этот вариант |
||||||||||
12:19 6 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
можешь принимать, можешь отрицать -информация от этого не изменится. ответ всегда в вопросе. раз есть вопрос, значит на него уже есть готовый ответ - поройся в себе и найдёшь. задай себе другой вопрос - зачем тебе это надо? ведь от того, что ты примешь информацию или нет - ничего не изменится, кроме твоего взгляда, что также ничего не изменит. твой разум будет долго биться в поисках информации с авторитетными установками самого поиска, разум так построен и он не успокоится, пока органы зрения сами не зафиксируют данный факт. приведу пример: "был на свете человек, который не верил, что существует прорубь, ну он вообще не верил в лёд, который может покрыть воду. когда его привезли в место подходящее, вырубили прорубь и засунули туда, он поверил во всё, что ему сказали." "Абсолют - есть полное Ничто, всё остальное не абсолютно" |
||||||||||
18:24 6 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
А-а-а!!! (плачу и бъюсь головой об стол) Говорила мне мама: "Учи русский язык, у них в России марсианский не понимают!" А я... А-а-а!!! 2 Natka: Сударыня, а почему вы не продолжили ваш список, скажем, до 10. А что - 2 пункта уже есть, а остальные 7 придумаете позже. Я тронут и польщён, что незнакомые люди пытаются наставить меня, глупого, на путь истинный! Низкий вам поклон. Небольшая просьба: читайте, пожалуйста, тему форума, в которую вы собираетесь написать. Не стоит ориентироваться на наши с господином Rec дебаты. Они могут быть далеки от темы. 2 Rec: "...тебе дали информацию - думай..." Информация, полученная от незнакомых людей и не подкреплённая хоть какими-нибудь фактами (у вас же просили ссылку!) вполне может оказаться дезинформацией! А что ещё хуже, может оказаться пустыми словами некомпетентного человека, способными направить дискуссию на заданную тему в непролазные дебри человеческих заблуждений (не исключено, что тема изначально является заблуждением). В одной из ссылок, помещенных мной выше, о виманах говорится как о плодах литературной выдумки. Именно поэтому я и просил от вас объяснений, просил конкретизировать вашу точку зрения. А вы, как Сфинкс, продолжаете говорить загадками. "...приведу пример: "был на свете человек, который не верил, что существует прорубь, ну он вообще не верил в лёд, который может покрыть воду. когда его привезли в место подходящее, вырубили прорубь и засунули туда, он поверил во всё, что ему сказали..." Логично. Так вы прокатИте меня на вимане, тогда и я поверю во всё, что вы говорили. P.S. Я понял! У людей "которые хоть что-то понимают в окружающем мире" принято называть своих собеседников, которые ничего не понимают, "на ты". Таким образом, они дают понять нам неразумным кто есть кто в этом мире! О, богоравные Гуру! Не гневайтесь на заносчивого глупца!!! Сниспошлите хоть толику вашего миропонимания! (...встаю на колени и кланяюсь, аки папуас...) |
||||||||||
18:50 6 сентября 2005 |
|
||||||||||
|
Firelight вот уж чего не собиралась делать, так наставлять кого то на путь... извини те, за вольное обращение на "ты". и кажется это не приват переписка, мне хотелось заметить, что многим людям нужны категоричные ответы да/нет, но их никто не даст вне зависимости от темы разговора |
||||||||||
создать новую тему написать сообщение | |||||||||||
|
|||||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |