|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
16:33 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
2 fencer, Brain, Liberator:
Brain писал: "...Там где в большей части отрабатывают стойки красоту удара, приема, как красивее сделать разворот. Все это искусство. Тут нет нечего плохого, кому-то нравится именно это. Только не надо называть это БОЕВЫМ искусством. А то ребята позанимаются и думают что они на улице толпу сокрушить могут. А при реальном стыке получается совсем не то, на что они рассчитывали... ...По моему, тема «слегка» не правильно названа, по идее он должен был назвать ?Какая самая эффективная боевая СИТЕМА??..."
А может быть это вы тему немного не правильно поняли?
Восточные единоборства нужно называть именно боевыми искусствами, поскольку в их основе лежит, всё таки, БОЙ! Убирая прилагательное "боевые", мы приравниваем каратэ к художественной гимнастике, что, на мой взгляд, некорректно. И к чистому спорту эти БИ отнести нельзя, поскольку их цель - ещё и духовное совершенствование человека. Когда парень идёт в секцию, например, у-шу или айкидо, чтобы научиться драться на улице - это его ошибка, а не ошибка этих БИ. Liberator писал: "...Боевое искусство - то искусство, которое предназначено для боя (а не игры по правилам). Самы эффективный вид тот, который лучше всего справляется с поставленной задачей..." Таким образом, в своих высказываниях о БИ Архимаг коренным образом не прав. Боевое искусство ставит целью самооборону (либо нападение). То, о чем говорит Архимаг, достигается в совершенно других областях (как то: философия, психология, религия и т.д.). Так что не надо мешать "Божий дар" с "яичницей"..."
А я считаю, что вы не правы, поскольку не верно трактуете смысл словосочетания "боевое искусство".
(ИМХО) На мой взгляд, в БИ как раз и сочетаются спорт, философия, психология, религия и т.д.
P.S. Я рассуждаю в рамках заданной темы. Если бы её название звучало так, как предлагал Brain, то упоминание восточных и др. БИ в ней, было бы лишним.
|
|
16:38 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Ладно, давайте так. Почему вы не считаете ркопашку боевым искусством? Давайте уж расшифруем Боевое искусство. Простой перестановкой слов (от перестановки, как известно суммма не меняетс) Боевое Искусство=Искусство Боя. По моему логично. Так почему ж рукопашка не боевое искусство?
|
|
16:47 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Хотя меня задевает... Почему когда старик-китаец деревья в парке околачивает - он занимается искуством, а когда я делаю то же самое это не искусство
Почему махать деревянным самурайским мечом это искусство, а палкой, обмотанной паролоном, не искусство.
Список вопросов можно продолжать
|
|
17:00 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
|
Firelight
писал:
Brain писал: "...По моему, тема «слегка» не правильно названа, по идее он должен был назвать ?Какая самая эффективная боевая СИТЕМА??..."
А может быть это вы тему немного не правильно поняли?
|
|
Я то все правильно понял, а ты видимо нет! Поэтому я просил разъяснить автора этой темы.
|
Brain
писал:
Так что «ниндзя» к тебе вопрос, а что ты именно хочешь? Красивое иноСТРАНОЕ название с красивой техникой или систему которая поможет тебе в реальной жизни?
|
|
А вот что он ответеил
|
Ninja
писал:
Вроде я ясно выразился. Эффективность - значит наиболее быстрый приход к цели и наиболее быстрое прохождение различных "препятствий". В данном случае препятствием может быть знание противника какого либо боевого искусства. А целью является то, о чём я писал в начале топика. ТО есть защититься от нападения противника,(или противников),сделать так чтобы он не в состоянии был продолжить нападение. То есть ПОБЕДИТЬ. Другими словами защитить себя на улице от какого нибудь пьяного или гопника.
|
|
Еще вопросы?
|
|
18:15 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
fencer писал: "...Давайте уж расшифруем Боевое искусство. Простой перестановкой слов (от перестановки, как известно суммма не меняетс) Боевое Искусство=Искусство Боя. По моему логично. Так почему ж рукопашка не боевое искусство?.."
Читайте мой предыдущий пост. Там я объяснил, что по-моему мнению называется боевым искусством. Искусство боя - несколько иное понятие, которое может быть применено хоть к боксу, хоть к военным действиям с применением огнестрельного оружия (по-моему фильм был одноимённый). Раз уж вы привыкли мыслить формулами: при простой перестановке слагаемых сумма не меняется, но вы ведь изменили прилагательное "боевое" на существительное "бой". В итоге - сумма изменилась.
"...Хотя меня задевает... Почему когда старик-китаец деревья в парке околачивает - он занимается искуством, а когда я делаю то же самое это не искусство Почему махать деревянным самурайским мечом это искусство, а палкой, обмотанной паролоном, не искусство. Список вопросов можно продолжать..."
Если китаец только и занимается тем, что околачивает в саду деревья, и ничего больше, то и я не назову это боевым искусством.
Занимаясь рукопашным боем и фехтованием на палках, вы, скорее всего, постигаете именно искусство боя, но не занимаетесь боевым искусством.
|
|
18:19 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
2 Brain: "...Я то все правильно понял, а ты видимо нет! Поэтому я просил разъяснить автора этой темы..."
Прошу прощения, не доглядел... Моё замечание было неуместно.
|
|
19:37 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Мдаа ну вы тут нафилосовствовали до того, что БИ не является БИ)). Хорошо... Обратимся к словарю Ожегова: ИСКУССТВО, -а, ср. 2. Умение, мастерство, знание дела.
Думаю из 3 вариантов истолкования слова, 2 вариант больше всего подходит. Делайте выводы сами. И напомню.тема:Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
20:06 14 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Ну, раз уж пошли ссылки на сторонние источники...
Статья "Боевое искусство и искусство боя" http://www.kanrit.ru/?menu=ru-pub-combart-87
Liberator писал: "...Только комбинированная система рукопашного боя (ударная техника, борцовская техника, навыки владения метательным оружием, фехтование ножами/дубинками), составленная профессионалами ... для реального боя..."
Согласен. Самая эффективная боевая система должна выглядеть так.
|
|
00:23 16 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Ну вот, спор пошел уже о том, что является боевым искусством, а что нет. Не хочу никому навязывать свое мнение, однако сам я четко разделяю единоборства на: условные стили (типа ушу и т.д...), спортивные стили (бокс, кик-боксинг, карате...), боевые стили, предназначенные для самообороны (ну или нападения). В моем понимании, только последние могут в полной мере называться Боевым Искусством. Да и вообще, наверное, мы напрасно цепляемся за термин "искусство". Танец ли это, спорт ли, или боевая система, искусством она становится лишь в исполнении мастера. А если еще лучше подумать, мне не хочется вообще связывать понятие искусства с единоборством. Потому как любое единоборство направлено либо на использование в реальных боевых ситуациях, либо нацелено на имитацию такового использования. Т.е. так или иначе единоборство связано с кровью, травмами, смертью. Все это как-то не вяжется с понятиями красоты, эстетики и т.д. - т.е. со всем тем, что обычно подразумевают под словом "искусство". Вообще, я предлагаю воизбежание ненужных отвлеченных споров вместо "боевого искусства" использовать слово "единоборство". Так что, думаю, я не ошибусь, если перефразирую тему так: "какое единоборство является наиболее эффективным". Учитывая последующие корректировки формулировки темы автором восточной национальности
(пресловутым ниндзяй), можно добавить "для самообороны". Таким образом, получили: "какое единоборство является наиболее эффективным для самообороны". Насколько я могу судить, разногласий по данному вопросу больше нет - все активные участники дискуссии сходятся на ответе: комбинированный рукопашный бой. Так что мне кажется, что тема исчерпана...
|
|
08:28 18 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Любой знаток в любом в любом виде боевых исскуств скажет что его исскуство лудшее. А вообще каждое имеет свои особенности.
|
|
10:50 18 октября 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
см. здесь
- вот та цитата, которую я раньше пытался привести.
|
|
22:30 15 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Отвечаю... Самый эффективный вид боевого исскуства это Палкой-по... Возможно вместо палки применить лом. А против лома нет приёма! Так что делайте выводы...
|
|
22:36 15 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
|
Liberator
писал:
...Так что, думаю, я не ошибусь, если перефразирую тему так: "какое единоборство является наиболее эффективным". Учитывая последующие корректировки формулировки темы автором восточной национальности
(пресловутым ниндзяй), можно добавить "для самообороны". Таким образом, получили: "какое единоборство является наиболее эффективным для самообороны". Насколько я могу судить, разногласий по данному вопросу больше нет - все активные участники дискуссии сходятся на ответе: комбинированный рукопашный бой. Так что мне кажется, что тема исчерпана...
|
|
Решпект. Добавить нечего.
|
|
06:05 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
Модератор
|
morfei
|
сообщений: 2785
|
|
|
Рукопашка рулит!!! армейская!!!
|
|
11:26 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
|
zlob86
писал(a):
... А против лома нет приёма! Так что делайте выводы...
|
|
Против лома есть прием - взять побольше лом.
|
|
11:41 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
|
чукча
писал:
Самый эффективный вид - это ломик в рукаве
|
|
|
Kashey
писал:
|
zlob86
писал(a):
... А против лома нет приёма! Так что делайте выводы...
|
|
Против лома есть прием - взять побольше лом.
|
|
Раз уж о ломике в рукавах заговорили, тогда уж лучше Дезерт Игл, Кольт Питон или Магнум за ремнем иметь, а еще лучше ствол как в Контр Страйке с глушаком и патронами, эдак двацатью, чтоб на всех хватило, вот вам и самооборона. А искусство будет состоять в умении пользоваться сием чудом изобретения инженерной мысли
|
|
12:13 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
AC
|
сообщений: 169
|
|
|
Я как-то в 2001 г. (если не ошибаюсь) смотрел бои без правил, в которых учавствовали представители всех единоборств Мира. Там были представители таких видов, как Сумо, Самбо, и т.д. В финал вышли, естественно, двое: Чемпион по Каратэ и Джиу-джицу. Надо отдать должное каратисту. Ему не легко было дойти до финала. Особенно красивым был его бой с огромным японцем (Сумо). Но! Абсолютным чемпионом стал невысокого роста, щупленький спортсмен из Бразилии (Джиу-джицу)!!! На протяжении всех соревнований его никто так ни разу и не ударил! Зато побеждал он очень красиво. Это надо видеть.
|
|
12:23 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Приезжайте в Ха на панкратион
Там и определитесь
|
|
15:16 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
Очень эфективна на улице легкая атлетика! Особенно со спринтерским уклоном.
Ну АКМ вообще бесподобен.
|
|
15:23 16 декабря 2005
|
тема
Какой самый эффективный вид Боевого исскуства?
|
|
|
|
|
|
|
|
KpoT
писал(a):
Раз уж о ломике в рукавах заговорили, тогда уж лучше Дезерт Игл, Кольт Питон или Магнум за ремнем иметь, а еще лучше ствол как в Контр Страйке с глушаком и патронами, эдак двацатью, чтоб на всех хватило, вот вам и самооборона. А искусство будет состоять в умении пользоваться сием чудом изобретения инженерной мысли
|
|
Ага! а ты достань такие игрушки вообще у нас в России.. В нашем городе тебе и танк не поможет... Тебя побьют и танк на металл сдадут!!
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|