|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
12:32 7 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
disgustado
писал:
Как-то странно осозновать, что каждый появился или появится на свет для того, чтобы в дальнейшем достигать каких-то целей. Причем не просто цели, а еще и осуществимые и бесконечное их количество, а иначе потеряешь желание жить. Имхо совершенно бессмысленный смысл жизни, а другого не вижу.
|
|
Мы все в конечном итоге работаем на себя. И ставим перед собой простые, обыкновенные цели. "После работы зайду в магазин, куплю хлеб" - тоже своего рода цель. Вернее даже не так, цель - это существительное: обучение, создание, осуществление, организация и т.д. А задачи конкретизируют цель и представляют собой глаголы: получить, подготовить, реализовать и т.д. Именно из грамотного планирования своей жизни, при которой учитывается определенная цель, смысл которой не в реализации ее как таковой, а в постоянном движении к ее осуществлению. Это движение складывается из определнных задач нашей жизни. При разборе такого целеполагания необходимо учитывать уровень посталенной задачи. Попробую на примере пояснить: "Купить колбасу" - задача "первичная", то есть главная в данном случае. Для того, чтобы эту самую колбасу купить, необходимо: найти деньги, поднять свою пятую точку, дойти до магазина, найти нужную колбасу (задача выбора - там еще куча разделений, лень расписывать), заплатить деньги... По-сути, алгоритм. Кто информатику в школе учил хорошо - тот помнит. Как итог: по-сути, мы постоянно работаем на определенные цели (в литературном языке их можно также назвать мечтами, с некоторыми оговорками) даже не осознавая этого. Грубо говоря, смысл жизни - в достижении своей цели (мечты, но опять же, с оговорками). Переводя на литературный язык - смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу. Ой, что-то много я расписал тут... Ну, в общем, вот. Такие идеи высказывают некоторые психологи (в т.ч. упомянутый мной Тарасов, Козлов, Вагин) и я к ним присоединяюсь.
|
Natali_ya
писалa:
Если цель не достигнута, возможен внутренний кризис и потеря смысла жизни, которая, кстати сказать, возможна и при достижении цели. Человек упорно шел к цели, достиг ее, а что делать дальше и как жить - он не знает, ведь до этого все, что он делал, было направлено на достижение этой цели.
|
|
Зависит от человека, от его принципов, характера, поведения, подверженности психокомплексам... Факторов много. Но, в основном я с Вами согласен
|
|
13:57 7 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
Alex++
писал(a):
Первый уровень. Для начала нужно выжить. Живу что бы удовлетрить свои природные потребности в еде, одежде, жилье, сексе и т.д. Уровень второй. Социальный статус. Работа, семья, карьера, уважение близких людей и коллег. Успешность во всех начинаниях в том числе успешность и у противополного пола. Уровень третий. Самореализация и саморазвитие, в том числе и духовное. Здесь и вера и альтруизм и т.п.
|
|
Практически процитировали пирамиду потребностей человека по Маслоу, из стандартного курса менеджмента
|
|
21:31 7 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
Тапочкин
писал:
смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу.
|
|
Эммм... Получается так: улучшение жизни направленно в итоге на сохранение и продление самой же жизни, на существование жизни. Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления.
Но вот сказав слово "жизнь" как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла. Значит либо смысла в жизни нет, либо он не в самой жизни и соответственно не в ее улучшении, тогда в чем???...
|
|
10:17 8 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
disgustado
писал:
Но вот сказав слово "жизнь" как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла.
|
|
А обязательно должно в голову стукать? Как заклинание? Сказал "жизнь" - бабах, и самый мудрый на Земле. Тем более, что я ни в коем случае не говорил:
|
disgustado
писал:
Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления.
|
|
Все равно надо учитывать сопутствующие понятия и явления: цель, задача, идеал и т.д. Однако я ни в коем случае не претендую на открытие смысла жизни. Я просто придерживаюсь определенной точки зрения и стремлюсь постигать смысл жизни именно по этому пути. Это мое мнение, я его просто стараюсь объяснить и никому не навязываю.
|
|
14:40 8 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
disgustado
писал:
Интересует понимание смысла жизни как особой формы существования материи, а не как времени существования отдельного организма.
|
|
Есть следующее тупое объяснение. Жизнь как особая форма существования материи не существует сама по себе, она существует только вместе со всем остальным. И её появление обусловлено этим всем. Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один. Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия.
|
|
10:39 9 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
ДваунТаха
писал:
Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один. Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия.
|
|
Логическое противоречие - если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса - обязан быть. А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете. . Кстати Ваше "тупое" объяснение не такое уж и тупое, а вполне философское. Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия. А от него (доказательства) родится и ответ на вопрос "для чего я живу". Успехов в поисках!
|
|
15:55 9 июня 2008
|
тема
Для чего я живу?
|
|
|
|
|
|
|
a_smurn0FF
писал:
Логическое противоречие - если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса - обязан быть. А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете.
|
|
Объяснение потому и тупое - объяснять здесь нечего
. Логические противоречия как раз и возникают из-за неприменимости логического описания.
|
a_smurn0FF
писал:
Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия.
|
|
Без разницы как это называть - Богом, первоосновой, ничем, всем. Это то единственное, что есть, и доказательства бесполезны
. Есть подозрение, что все это иногда чувствуют.
Поиск смысла жизни достаточно забавная штука. Никто и никогда его ещё не терял и не находил
. Но это одно из проявлений того, что есть.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|