JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Для чего я живу?
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
  создать новую тему написать сообщение  
12:32 7 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  Тапочкин
сообщений: 133
 
disgustado писал:
 
Как-то странно осозновать, что каждый появился или появится на свет для того, чтобы в дальнейшем достигать каких-то целей. Причем не просто цели, а еще и осуществимые и бесконечное их количество, а иначе потеряешь желание жить. Имхо совершенно бессмысленный смысл жизни, а другого не вижу.
Мы все в конечном итоге работаем на себя. И ставим перед собой простые, обыкновенные цели. "После работы зайду в магазин, куплю хлеб" - тоже своего рода цель. Вернее даже не так, цель - это существительное: обучение, создание, осуществление, организация и т.д. А задачи конкретизируют цель и представляют собой глаголы: получить, подготовить, реализовать и т.д.
Именно из грамотного планирования своей жизни, при которой учитывается определенная цель, смысл которой не в реализации ее как таковой, а в постоянном движении к ее осуществлению.
Это движение складывается из определнных задач нашей жизни. При разборе такого целеполагания необходимо учитывать уровень посталенной задачи. Попробую на примере пояснить: "Купить колбасу" - задача "первичная", то есть главная в данном случае. Для того, чтобы эту самую колбасу купить, необходимо: найти деньги, поднять свою пятую точку, дойти до магазина, найти нужную колбасу (задача выбора - там еще куча разделений, лень расписывать), заплатить деньги...
По-сути, алгоритм. Кто информатику в школе учил хорошо - тот помнит.
Как итог: по-сути, мы постоянно работаем на определенные цели (в литературном языке их можно также назвать мечтами, с некоторыми оговорками) даже не осознавая этого. Грубо говоря, смысл жизни - в достижении своей цели (мечты, но опять же, с оговорками). Переводя на литературный язык - смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу.
Ой, что-то много я расписал тут... Ну, в общем, вот. Такие идеи высказывают некоторые психологи (в т.ч. упомянутый мной Тарасов, Козлов, Вагин) и я к ним присоединяюсь.
 
Natali_ya писалa:
 
Если цель не достигнута, возможен внутренний кризис и потеря смысла жизни, которая, кстати сказать, возможна и при достижении цели. Человек упорно шел к цели, достиг ее, а что делать дальше и как жить - он не знает, ведь до этого все, что он делал, было направлено на достижение этой цели.
Зависит от человека, от его принципов, характера, поведения, подверженности психокомплексам... Факторов много. Но, в основном я с Вами согласен

 
13:57 7 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  ArthurKing
сообщений: 75
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Alex++ писал(a):
 
Первый уровень. Для начала нужно выжить. Живу что бы удовлетрить свои природные потребности в еде, одежде, жилье, сексе и т.д.
Уровень второй. Социальный статус. Работа, семья, карьера, уважение близких людей и коллег. Успешность во всех начинаниях в том числе успешность и у противополного пола.
Уровень третий. Самореализация и саморазвитие, в том числе и духовное. Здесь и вера и альтруизм и т.п.
Практически процитировали пирамиду потребностей человека по Маслоу, из стандартного курса менеджмента

 
21:31 7 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  disgustado
сообщений: 239
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Тапочкин писал:
 
смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу.
Эммм... Получается так: улучшение жизни направленно в итоге на сохранение и продление самой же жизни, на существование жизни. Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления. :-/ Но вот сказав слово "жизнь" как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла. Значит либо смысла в жизни нет, либо он не в самой жизни и соответственно не в ее улучшении, тогда в чем???...

 
10:17 8 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  Тапочкин
сообщений: 133
 
disgustado писал:
 
Но вот сказав слово "жизнь" как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла.
А обязательно должно в голову стукать? Как заклинание? Сказал "жизнь" - бабах, и самый мудрый на Земле.
Тем более, что я ни в коем случае не говорил:
 
disgustado писал:
 
Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления.
Все равно надо учитывать сопутствующие понятия и явления: цель, задача, идеал и т.д.
Однако я ни в коем случае не претендую на открытие смысла жизни. Я просто придерживаюсь определенной точки зрения и стремлюсь постигать смысл жизни именно по этому пути.
Это мое мнение, я его просто стараюсь объяснить и никому не навязываю.

 
14:40 8 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  ДваунТаха
сообщений: 8
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
disgustado писал:
 
Интересует понимание смысла жизни как особой формы существования материи, а не как времени существования отдельного организма.
Есть следующее тупое объяснение.
Жизнь как особая форма существования материи не существует сама по себе, она существует только вместе со всем остальным. И её появление обусловлено этим всем. Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один.
Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия.

 
10:39 9 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
ДваунТаха писал:
 
Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один.
Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия.
Логическое противоречие - если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса - обязан быть.
А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете.
.
Кстати Ваше "тупое" объяснение не такое уж и тупое, а вполне философское. Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия.
А от него (доказательства) родится и ответ на вопрос "для чего я живу". Успехов в поисках!

 
15:55 9 июня 2008
тема Для чего я живу? наверх
 
  ДваунТаха
сообщений: 8
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Логическое противоречие - если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса - обязан быть.
А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете.
Объяснение потому и тупое - объяснять здесь нечего =) . Логические противоречия как раз и возникают из-за неприменимости логического описания.
 
a_smurn0FF писал:
 
Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия.
Без разницы как это называть - Богом, первоосновой, ничем, всем. Это то единственное, что есть, и доказательства бесполезны =) . Есть подозрение, что все это иногда чувствуют.
 
a_smurn0FF писал:
 
Успехов в поисках!
Поиск смысла жизни достаточно забавная штука. Никто и никогда его ещё не терял и не находил =)) . Но это одно из проявлений того, что есть.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"