![](/i/design/spacer.gif) |
![](/i/design/spacer.gif) |
![](/i/design/spacer.gif) |
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
19:45 4 марта 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Сомнительным, все же, удовольствие кажется. Меткость у пневматики весьма высока. Смысл стрелять по броне, если "жертва" может даже не понять, что по нему был осуществлен выстрел с попаданием в якобы жизненно важный участок тела? Метить, естественно, будут в слабо- и незащищенные участки. Например, в те же надрывы на одежде. Тут палка о двух концах. Либо экипироваться, как сапер при разминировании, но тогда и всяческий интерес к мероприятию теряется. Кому интересно бегать облаченным в массивную, тяжелую защиту, при этом совершенно не ощущая попадания "врагов". Иначе, - травма. При определенных стечениях обстоятельств, - весьма серьезная. Кто будет определять и проверять реальную мощность оружия? Ведь не секрет, что при некоторой модернизации, характеристики оружия можно существенно пдкорректировать.
|
|
14:52 5 марта 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Если хочется научиться хорошо пользоваться своим оружием, почему бы просто не скомпановаться и не организовать тир с движущимися мишенями? Обороняться с пневматики все равно нереально. Есть конечно случаи успешной самообороны с пневматическими пистолетами, но это скорее исключение; успешно пообороняться в ряде случаев (если очень сильно повезет) можно в принципе и с игрушечным пистолетом, и с бытовым аэрозолем... А пневматика хороша для первоначального обучения стрельбы, и для того она и создавалась. Для самообороны существует травматика, газовые баллончики и шокеры (не будем рассматривать здесь вопрос о их эффективности, но они хотя бы создавались специально для этого, в отличие от пневматики). Кстати, страйкбольное оружие гораздо больше похоже на настоящее. Хотя бы внешне. Потому как делается с подражанием реально существующим стволам. А из пневматики могу вспомнить разве что "Юнкер" - подражание калашникову. У меня вот есть винтовка МР-512, но она не является копией какого-либо огнестрельного оружия. А звука выстрела и отдачи все равно ни у того, ни у другого нет.
|
|
15:32 5 марта 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Хардбол-тактическая игра,а следовательно командная. Ни о каких навыках самообороны там речи быть не может (хотя элементы рукопашного боя в этой игре всё же присутствуют). По поводу стрельбы по движущимся мишеням: скайдайверам тоже проще и дешевле с крыши прыгать, а сноубордистам практиковаться на санках:)
|
|
20:47 7 марта 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Sword'у (цитировать нет возможности-с телефона вошел): В хардболе установлены ограничения скорости пули: для свинцовых пуль-180м/с; для шариков-160. Опытные команды имеют в наличии хронометр для замера скорости, а новичкам приходится просто производить контрольный отстрел оружия и защиты. ПроЗащиту: хорошо защищают только лицо и шею, ну и кисти (кому руки еще нужны). Самая серьезная травма Вхардболе-пуля под кожей, а в основном синяки да ссадины
|
|
19:53 13 марта 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Неужель нет в нашем городе хардболистов?.. Не верю.
|
|
23:34 16 июля 2009
|
тема
Стрелковый Клуб - "баночки vs пневматика"
|
![наверх](/i/design/top.gif) |
|
|
|
Находившееся здесь ранее сообщение было
перемещено
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|