комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Насколько оправдывают себя «крутые» лезвия для бритья? | ||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
16:29 8 мая 2009 |
|
|||||||
|
Как то всегда брился, брился и не задумывался о ценовой политике, качестве, комфорте. Но вот, что стал замечать, лезвия типа «Мак-3, Мак-турбо, фьюжин» также быстро тупятся, как и обычные разовые типа «Жилета» или аналога с «плавающей» головкой. Но цена - то отличается в разы. И возник сразу вопрос? А стоит ли переплачивать в разы, не получая длительного качества? Кого-нибудь осеняла подобная мысль? Может, стоит платить меньше при нормальном качестве бритья, покупая обычный «жилет» с «плавающей» или фиксированной головкой?
|
|||||||
22:53 8 мая 2009 |
|
|||||||
|
С момента появления бреюсь обычным жилетом пробовал пару раз так сказать модификации разницы кроме как в цене не заметил...
|
|||||||
09:21 9 мая 2009 |
|
|||||||
|
Я тоже разницы кроме как в цене не увидел. Обычные бритвы, тока с резиновой ручкой, да батарейкой внутри и не более.
|
|||||||
14:50 9 мая 2009 |
|
|||||||
|
В далеком 1990 году одно из предприятий освоило производство керамических лезвий для станков.Такой бритвенный прибор пережил бы любого его владельца,но как видите ,их в продаже нет. Разница в вариацих жилетов есть,но не столь существнная,поэтому покупаю всегда самую простую версию,или даже другие фирмы.Но пенуили гель для бритья только дорого сегмента. |
|||||||
19:27 9 мая 2009 |
|
|||||||
|
Тоже не вижу существенной разницы, и тех и других максимум на два бритья хватает
|
|||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |