 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
19:35 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
 |
|
|
|
|
"В ближайшее время рынок недвижимости ожидает очередное законодательное новшество – закон об обязательном противопожарном страховании, который заставит собственников жилья раскошелиться на оплату страховки. В теории, когда система заработает, ущерб от пожара другим людям будет возмещён за счет страховых взносов» - 5-й питерский канал, сегодня
Дело безусловно нужное, но не будет ли при пожаре путь по получению денег от страховой компании долг и тернист?Почему перспективы введения обязательного страхования жилья внушают опасения гражданам и обнадеживают страховщиков? ОСАГО для жилья – это кормушка для страховых компаний или путь цивилизованного отношения к собственности?
А почему бы не ввести страхование жилья и от пожара, и от затопления, если например пожар на верхнем этаже, пожарные при тушении зальют водой и все нижние этажи, кто будет возмещать понесённые убытки?
Только сумма страхования должна быть объективной а не грабительской. В Европе и США пожары тушат пеной, что не приводит к затоплению жильцов с низу, а мы водичкой, хорошо хоть не керосином.
Помните слова Н. Мордюковой в незабываемом фильме: "А не будут брать - отключим воду". А теперь еще и газ, и электричество можно отключить тем, кто не будет страховать жилье. Понятно, что государство тоже своё поимеет в виде увеличившейся суммы налогов страховых компаний, но наибольший навар поимеют именно страховщики - хорошо же они лоббируют свои интересы в Госдуме.
А аварийные дома? Таких полно. Их-то зачем страховать.? Точнее страховать, ка и приватизировать только после капремонта. Кстати. Согласно закону о приватизации от 91 года, статья 16, приватизировать аварийное жильё после капремонта можно. Т.е. требовать вначале капремонта, а уж потом все приватизации, страхования. Ваше отношение к этой новости, во вред или на пользу и как сделать так, чтобы было на пользу?
|
|
|
20:03 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
|
|
|
Ну мне кажется что получится еще хуже чем с обязательной страховкой на авто. На машине хоть можно определить объем ремонта и приблизительный ущерб, а если квартира выгорела полностью, как определить сумму ущерба. Опять будет ремонта и потерь на одну сумму, а выплаты на порядок меньше и докажи что посчитали не правильно. Да еще фиг выбьешь эти деньги со страховых. Маразм в России процветает. Я категорически против в том исполнении как автогражданка.
|
|
|
21:02 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
|
|
|
добровольное страхование в т.ч. и квартиры было всегда. почеум сейчас это вводят в "обязаловку" - больше денег брать неоткуда? и как интересно собираются рассчитывать сумму страховки по квадратам или агент будет оценку имущества-ремонта проводить? где границы? у нас как всегда что придумают - хоть стой, хоть падай. идея есть - но так вывернут что полный бред.
|
|
|
21:06 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
|
|
|
а вот интересно, как они будут считать размер ежегодного взноса, ведь дома то у всех разные, новостройки, вторичный рынок, "деревяшки" и люди живут в них разные с разным доходом, это получается - не заплатил ОСАГО, не жить тебе в квартире. думаю данный закон должен пройти хорошую доработку.
|
|
|
21:50 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
|
|
|
в оригинале, по-моему, было "отключим газ!", но это несущественно...
гораздо существеннее, и особенно это понимают владельцы а/м, что у нас постепенно страховщики продавливают выгодные исключительно им условия для "обязаловки". с этого года компенсируют запчасти "с учётом износа". а вроде начиналось с оглядкой на "цивилизованные страны"...
так вот - моё мнение: всё опять сведётся (как и автогражданка сейчас) к фактически дополнительной дани с владельцев объектов "страхования". сначала будут платить по-минимуму, независимо от принятых критериев (совершенно справедливо тут говорили, что их можно просто несметное количество ввести), а потом как автостраховщики введут понятие "стоимости с учётом износа" и будут платить пострадавшим за 10-летнюю штукатурку и 3-летние обои, за 5-летний линолеум и мебель с 10%-м остаточным ресурсом...
я категорически против этих "перспективных инициатив"... быстрее всех поймут те, кто уже судился по поводу вреда квартирам по вине ЖКХ.
|
|
|
23:15 2 марта 2010
|
|
тема
ОСАГО для жилья
|
|
|
|
|
|
|
И чему вы удивляетесь, наше гос-во всего заботилось о людях с достатком и данный закон вводят для того, что бы набить карманы людей занимающиехся страховой деятельностью. Это же Россия!
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
