|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
20:30 2 февраля 2005
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
Раньше я сильно увлекался качественным звуком, покупал всякие умные журналы о звуке ("Стерео и Видео"). В 1996 году купил себе музыкальный аппарат с поддержкой многоканального звука DOLBY SURROUND PRO-LOGIC (аналоговое разделение на четыре канала), по первости я восхищался окружающим звуком, а потом, когда прислушался, понял, что первое впечатление обманчиво и особых преимуществ у многоканального звука перед обыкновенным стерео нет, в итоге я сначала снял со стены и отключил тыловые колонки, а потом и центральную. Сейчас даже в фильмах никакого "звука вокруг" мне не надо, вполне достаточно простого стерео... Фильмы я смотрю на компьютере, с выходом видео на телевизор, звук включаю через усилитель на мощные стереоколонки, и только иногда подключаю центр. И качество звука меня вполне удовлетворяет. В "Красном" особых преимуществ окружающего звука тоже не слышу, дома даже как-то лучше, во всяком случае, низких частот побольше будет. Дошло до того, что когда слышу многоканальный окружающий звук (у хорошего знакомого) DOLBY DIGITAL 5.1 он меня начинает раздражать: звук идёт из всех колонок, мешает сосредоточиться, причём звук из сабвуфера явно локализируется и отличается по тембру от сателлитов, что неприятно для слуха (надо сказать, что комплект акустики у знакомого неслабый - SONY за штуку баксов). Вот я думаю, я один такой (больной), или звукозаписывающие и остальные, продающие музыкальную аппаратуру компании просто разводят нас на "бабки", впаривая не особо нужную многоканальность?
|
|
23:49 2 февраля 2005
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
Нда.. Что тут скажешь. Не обижайся, но ты просто не гурман. Не каждый человек чувствует разницу. К примеру не каждый отличит Кло де Тар гранд крю 95 года от Бургонь пино того же года, а ведь разница в цене и качестве на порядок. Далее по пунктам: 1. DOLBY SURROUND PRO-LOGIC (аналоговое разделение на четыре канала) - это все же не многоканальный звук, а всего лишь продвинутая версия псевдо-квадро (системы со смещением стереофонического эффекта) 2. (надо сказать, что комплект акустики у знакомого неслабый - SONY за штуку баксов). Это для делитантов. Более менее приличная аккустика стоит как минимум втрое дороже, еще накинь около штуки на более менее приличный усилитель (полагаться на звуковую карточу я бы не стал) и столько же на установку и настройку системы специалистом, итого звук обойдется от 5 штук минимум. Хотя на приличный звук придется выложить не менее 20 тысяч вечно-зеленых. (не считая постройки специального помещения под аккустику) 3. Даже если всего этого нет, но есть более менее приличная аккустика, как мой техникс например, хороший усилитель и ДВД, диски из сд лэнда за 200 рублей желаемого эффекта не дадут. Поскольку не пишут их в системе 5.1. Может быть поэтому ты и не ощущаешь особой разницы.
|
|
00:07 3 февраля 2005
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
Мое мнение о SONY, и чего вы все видетеся на это громкое слово, они больше только за имя берут...
|
|
20:47 3 февраля 2005
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
DeepWalker
писал:
... Более менее приличная аккустика стоит как минимум втрое дороже, еще накинь около штуки на более менее приличный усилитель (полагаться на звуковую карточу я бы не стал) и столько же на установку и настройку системы специалистом, итого звук обойдется от 5 штук минимум. Хотя на приличный звук придется выложить не менее 20 тысяч вечно-зеленых. (не считая постройки специального помещения под аккустику)
|
|
Всё, полный финиш. Даже если бы у меня были эти 20 штук баксов, неужели бы я не нашёл им более достойного применения? Ну штуку баксов на домашний кинотеатр ещё потратить можно (без телевизора, конечно), но больше? Всё же имеет свои разумные границы.
|
|
16:48 4 февраля 2005
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
Я не моломан. И понятие качественного звука для меня чуждо, не хрипин, не гремит да и ладно. Попробую провести аналогию между звуком дома и звуком в авто. Понять не могу людей, которые в автомобиль вкладывают от 1000 и далее баков, только чтобы построить звук и притом сцена только для водителя. А когда делают кинотеатр 5.1. в авто тоже не понять. И когда начинают тереть чистым "живым" звуком тоже не могу. Слушал в авто Mark Levinson (с 10-ю динамиками и сабом) стоимостью в 14000 баков. Да звук приятный, красивый, качественный, но меня вполне устраивает моя штатная (картонная) акустика 6 динамиков (включая пищалки). То же самое и дома, кто-то ловит кайф от звука стоимостью 100-150 баков (деревянные стерео колонки для компа или обычный музыкальный центр), а кому-то плох и Karman Kardon c Tanoe и т.п.
|
|
22:36 24 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
NektO
писал:
Мое мнение о SONY, и чего вы все видетеся на это громкое слово, они больше только за имя берут...
|
|
полностью согласен
|
Dr.Zlo
писал:
Всё, полный финиш. Даже если бы у меня были эти 20 штук баксов, неужели бы я не нашёл им более достойного применения? Ну штуку баксов на домашний кинотеатр ещё потратить можно (без телевизора, конечно), но больше? Всё же имеет свои разумные границы.
|
|
ты не потратишь а другие готовы, покупают намного дороже чем 20 штук баксов, для того её и делают
|
Dr.Zlo
писал:
Вот я думаю, я один такой (больной), или звукозаписывающие и остальные, продающие музыкальную аппаратуру компании просто разводят нас на "бабки", впаривая не особо нужную многоканальность?
|
|
моё мнение схоже с твоим что многоканальность это лишнее, полностью согласен со всем твоим постом
|
|
08:21 25 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
надо сказать, что комплект акустики у знакомого неслабый - SONY за штуку баксов
|
|
Как писал в своё время один аудио-любитель: у каждого человека есть своя "цена ушей" - если вы слышите разницу между акустикой за штукарь и за десять штукарей, значит цена ваших ушей - десять штук. Если не слышите разницу между акустикой за штукарь и за 100 $, значит цена вашим ушам - сотка баксов. Вот и всего делов. Выбирайте акустику по своей чувствительности.
|
|
09:24 25 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
внесу свои 5 копеек
вообще при прослушивании колонок ты не должен их локализовать; сабвуфер не должен выпирать, тыл по тембру не должен отличаться от фронта. Если действие фильма происходит в городе/лесу и т.п. - звуки примерно однородного содержания должны тебя окружать со всех сторон, не только сзади и спереди, но и сбоку
. Вот это и будет полное погружение. Самый лучший тест на качество воспроизведения 5.1 акустики - музыка, в фильмах м.б. колонки хорошо отработают, но на музыке все минусы вылезут
. Так что при покупке начинайте тестить с музыкальных дисков.
|
|
06:55 26 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
_DaN_
писал:
Самый лучший тест на качество воспроизведения 5.1 акустики - музыка, в фильмах м.б. колонки хорошо отработают, но на музыке все минусы вылезут . Так что при покупке начинайте тестить с музыкальных дисков.
|
|
Если акустику брать для музыки то на мой взгляд лучше брать 2-ух канальную, она больше предназначена для музыки и стерео лучше прослушивается чем в колонках которые вокруг тебя.
|
a_smurn0FF
писал:
Как писал в своё время один аудио-любитель: у каждого человека есть своя "цена ушей" - если вы слышите разницу между акустикой за штукарь и за десять штукарей, значит цена ваших ушей - десять штук. Если не слышите разницу между акустикой за штукарь и за 100 $, значит цена вашим ушам - сотка баксов.
|
|
Многим нужна просто мощность высокая и слух тут не причём.
|
|
00:01 27 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
Strelec
писал:
Если акустику брать для музыки то на мой взгляд лучше брать 2-ух канальную, она больше предназначена для музыки и стерео лучше прослушивается чем в колонках которые вокруг тебя.
|
|
а из 5.1 комплекта не услышишь стерео? включи ресивер в режим байпаса (что-нить вида pure direct) и получишь звук только из фронта. А фронтальная акустика как раз и будет тем самым 2канальным комплектом.
|
|
10:47 27 сентября 2008
|
тема
Голова - два уха или звук вокруг
|
|
|
|
|
|
|
_DaN_
писал:
|
Strelec
писал:
Если акустику брать для музыки то на мой взгляд лучше брать 2-ух канальную, она больше предназначена для музыки и стерео лучше прослушивается чем в колонках которые вокруг тебя.
|
|
а из 5.1 комплекта не услышишь стерео? включи ресивер в режим байпаса (что-нить вида pure direct) и получишь звук только из фронта. А фронтальная акустика как раз и будет тем самым 2канальным комплектом.
|
|
это всё мне известно я к тому что за теже деньги два канала будут качественнее играть так как не будут потрачены средства для остальных ненужных каналов звука, для музыки разумеется.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|