|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
| ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Покупка цифрового фотоаппарата. Нужен совет | ||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||
| 23:07 11 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Вот решил себе фотик прикупить. Хочется, чтоб покупка и по карману не ударила, и чтоб качество было хорошим. А если еще он обладал бы какими-то особенными фишками - то вообще классно было б. Лазил по магазину Porta.Ru и нашел вот такую модель - http://porta.ru/porta.phtml?from=knamur&to=tov13990.htm Особенно интересной показалась возможность съемки под водой без применения каких-либо дополнительных устройств. В технических характеристиках особо не понимаю, так что прошу знатоков посоветовать, стоит ли брать его? |
|||||||
| 01:20 12 декабря 2005 |
|
|||||||
|
2 Yuras а тебе эта фича с водой нужна? Просто думаю,как часто ты ей реально будешь пользоваться... Ты бы сказал что нибудь насчет требований,может требования по мпх,матрице,зуму,размерам,цене...А то как так советовать? |
|||||||
| 05:51 12 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Если денег море и собираешься на море
то бери.. еще как вариант sony с "водяным" чехлом..
|
|||||||
| 14:52 12 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Yuras: Начните с себя. Для начала ответь на 2 вопроса. 1 Что я собираюсь снимать? 2 Сколько денег я готов выложить за камеру? 1) Для ответа на первый, откройте уже отснятые альбомы и посмотрите что Вы снимали? Если там обычные семейные фото типа: мы за столом, я возле ейфелевой башни, и т.д. Для воплощения таких кадров достаточно обычного Цифро-компакта (цифро мыльницы). В данном случае при покупке мыльницы не гонитесь за максимальным кол-вом пикселов на матрице, оптика на цифромыльницах не даст прыгнуть выше головы. На отпечатках вы не увидите существенной разницы между 5 и 8 мегапикселами. Обратите внимание на удобность фокусировки, лучше кольцом чем кнопками, удобство зума. Быстроту включения. 2) Если Вас тянет на творчество: вы снимаете: Пейзажи, портреты друзей, титьки подруг крупным планом, макро (жучки цветочки), города, толпу, и т.д. То обзаведитесь или пленочной или цифровой зеркальной камерой. У цифрозеркальных размер матрицы болше, есть возможность смены оптики. При съемках портрета есть возможность размыть фон и т.д. Пленочные зеркалки вообще класная вещь, но вы не сможете сразу просматривать отснятое. Их минусы: размер, цена. О деньгах: Приличная цифрозеркалка стоит от 700 у.е. Лидер сейча кэнон. Недавно видел интересную фиджи фан пикс. Оптика на нее стоит тоже очень дорого, приличный объектив под 1000 у.е. Что интересно, они плохо падают в цене с годами. Цифрокомпакты очень быстро теряют в цене, что может и плюс. Подумайте, что Вам нужно и решите. Удачи. |
|||||||
| 23:30 12 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Спасибо всем, кто тут высказался. Понял для себя, что 5 мегапикселей и 3-кратного зума мне достаточно. Титьки крупным планом снимать не требуется. Легче и дешевле их нарисовать самому тогда уж...
Вот просто хотелось, чтобы было "все-в-одном", как бы, чтоб не думать о дополнительных приблудах типа бокса для подводной съемки. А то, что под водой нечасто буду снимать... Ну, вроде, характеристики этой модели для среднестатистическог- о фотоаппарата вполне приемлемые (5 мегапикселей и 3-кратный зум). |
|||||||
| 09:27 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Для протокольных кадров - нормальный выбор. Но ваша фраза чтоб не думать о доп приблудах типа подводного бокса...... Уж для 1 раза в год, никакой нужды нет всевремя чтоб бокс был на камере. Хотя может у Вас их много, подводных этих сьемок, Может Вы водолаз....... Посмотрите чтоб оптика была хорошей. Есть хорорший тест качественной оптики. Приходите в магазин и берете с собой линейку. Попробуйте сфотать ее во весь кадр на максимально близком растоянии. У очень качественных объективов ценой под 1500 у.е. во весь кадр может воити всего 5 -6 милиметров. У Вашей камеры конечно будет много больше (это не значит что она плохая, просто она другая) Если будет порядка 9 см. то это неплохо. Этот прием хорошо действует если вы выбираете из 2 или 3 камер. |
|||||||
| 09:46 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Баранка, представляете, этой камерой можно делать макросъемку с расстояния 1 см от объектива!
. Или я не так понимаю технику проверки?Во всяком случае, заказ уже сделан. К концу недели обещают привезти на дом. Вот тогда и померяю... В магазинах Хабаровска (облазили кучу магазинов) продавцы говорили, что таких фотоаппаратов нет в принципе. Вот краткая тех.характеристика более подробно: полная емкость (млн. пикселей) 6.36 максимальное разрешение 2816 х 2112 пикселей оптический зум 3Х цифровой зум 1X - 4X Дополнительные возможности общие: видеосъемка режим диктофона синхронная запись звука светофильтры многоязыковая поддержка меню (включая русский) совместимость со стандартом PictBridge функция восстановления удаленных снимков редактирование видеороликов заставка экрана при воспроизведении поворот изображения увеличение/уменьшение изображения функция защиты изображения наложение фильтров на отснятные изображения обрезка границ кадра слайд-шоу добавление рамки к фотоснимку подавление эффекта красных глаз после съемки время и дата часы-будильник функция отображения времени в разных часовых поясах Итого: при цене самой камеры 309$ +кейс CASELOGIC CPS-40 11.95$ x 1шт +флэшка SANDISK SD 512Mb 69.00$ x 1шт +штативчик CONTINENT F-3 2.49$ x 1шт +Страхование груза: 20.92 ($) +Доставка на дом в Хабаровске: 23.00 ($) ----------------------------- Сумма : 439.36 ($) Сумма : 13387.30 (руб) Более хорошей конфигурации за такие деньги камер просто не нашел. Даже без фишки с подводной съемкой камеры с подобными характеристиками стоят дороже. З.Ы. И совсем я не водолаз... Даже плавать не умею... 
|
|||||||
| 12:28 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Yuras: Минимальная дистанция фокусировки в 1 см. Это очень круто. Я даже не знаю как объяснить этот феномен у штатного объектива цифрокомпакта. Интересно что за штативчик? Нелохая флешка. Посмотрите есть ли возможность сьемки в РАВ формат. Неплохой выбор. |
|||||||
| 18:15 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Самое интересное, что при этом у этой модели нет выдвигающегося наружу объектива. Не знаю, что такое РАВ-формат. Вот что-то про форматы нашел в описании: Формат файлов фото JPEG (Exif 2.2) DPOF DCF Print Image MatchingIII видео MOV, 30 к/с или 15 к/с со звуком звук WAV уровни качества ***?наилучший?, **?повышенный?, *?хороший? Объектив тип с переменным фокусом фокусное расстояние 6.3мм-18.9мм с приводным зумированием (эквивалент 38мм-114мм в формате 35мм) светосила f/3.3 - f/4 оптическая конструкция 11 элементов в 9 группах (три асферических элемента) Система фокусировки тип TTL автофокус по методу контрастной детекции количество зон фокусировки 9 режимы однократный ручной макросъемка фокусировка на бесконечность в пейзажном режиме точечный автофокус режим панфокуса (установка объектива на гиперфокальное расстояние) следящий 3D автофокус диапазон AF стандарт: от 0.4м до бесконечности, от 0.5м до бесконечности макро: 0.01м - 0.6м панфокус: от 0.01м до бесконечности 
Еще б знать, что все это значит
А штативчик самый простенький - в сложенном состоянии в длину - 20 см, в расставленном (тип - тренога) в высоту всего около 15 см. А больше мне и не нужен. Так, просто чтоб если что - устанавливать (например, при ночной съемке с длинными выдержками, когда руки трясутся, вдруг титьки все-таки придется фотать
|
|||||||
| 21:15 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
чем дороже, и чем меньше в нем наворотов, тем лучше, обратите внимание на фирму. Я уже один раз купил себе цифровик подешевле, валяется теперь где то, не пользуюсь, зато он с мп3 плеером) Беру теперь у друга Панасоник 7.2 мегапикселя, вот это фотик. Точно знаю, что на цифровике нельзя экономить.
|
|||||||
| 21:38 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
Вообще, если вы не знаете половину или больше тех характеристик, что указаны, я думаю вам нужен фотоаппарат самый обыуновенный. Я например выбирал исходя из компактности, выбрал SONY DSC-T7, ультра компактный, 1 см в толщину, тоньше нет, снимает видео, причём не хуже чем некоторые цифровые видеокамеры. Но правда стоит из за своей компактности намло, мне обощёлся в 16 000 рубликов вместе с флешкой на 512мб, впринципе я доволен, хотя по характеристикам можно было за эти деньги купить что то лучшее, но в 3 раза больтше размером.
|
|||||||
| 21:54 13 декабря 2005 |
|
|||||||
|
А мне вот, если уж о размерах речь зашла, больше нравятся тяжелые камеры с большим объективом. Рука хоть чувствует тяжесть и мощь технической мысли. Фотоаппарат "Зенит" - в этом плане незаменим. И как камера, и как средство защиты от хулиганов (слышал не об одном случае, что им буквально голову проламывали
)Что касается фирмы PENTAX - то это один из признанных во всем мире лидеров производителей оптических приборов. Телескопы, бинокли и протчая... |
|||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |