|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
| ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Дьявол носит Prada | |||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | |||||||||||
| 12:43 6 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Что вы слышали об этом фильме и книге? Я, любительница глянцевых журналов и красивых людей с обложки, решила прежде, чем посмотреть этот фильм, перечитать книгу. Написано весьма интересно и легко.) Ждёте ли вы этот фильм, потому как отмашка на российскую премьеру уже была дана? Считаете ли вы эту историю правдивой? |
||||||||||
| 17:06 6 октября 2006 |
|
||||||||||
|
История правдива, вернее, отчасти, сама Лорен Вайсбергер - автор книги когда-то проходила стажировку в "Воге" (если не ошибаюсь), вот и написала практически про себя - новичка в модном и гламурном мире. Вильм посмотрю с интересом, поскольку актрисы по типажам очень подходят к своим героиням. Одно только интересно - будут ли фильм показывать в наших, комсомольских кинотеатрах? Может, кто-нибудь знает... |
||||||||||
| 00:18 7 октября 2006 |
|
||||||||||
|
2 Лекса В афише газеты "Наш Город" обозначено, что в "Факеле" с 5 октября. Вроде солидная газета, чай, не врёт 
Мэрил Стрип в роли стервы-начальницы - это должно быть интересно. Хорошая актриса. |
||||||||||
| 10:47 7 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Ой-ой-ой... Точно! Как же это я не заметила... Только не с пятого, а с девятого октября, кажется. Обязательно надо сходить посмотреть, тем более, что он, кажется, там совсем недолго будет идти...
|
||||||||||
| 12:39 7 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Афиша весела на "Факеле" если что.) Я слышала, что Мэрил Стрип, которая играет тираншу-редакторшу озвучивает редактор модного российского журнала, чтобы по репутации не ударило, а то предыдущий фильм про модных- красивых повлёк за собой значительные последствия..)
|
||||||||||
| 22:55 10 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Сходили посмотрели.) Начну первая с отзывов. Ожидала большего. Конечно же, многое в книги отбросили, было много интересного, но концовка была логичной и оптиместичной. Озвучили Мэрил Стрип примерзко... Это московское а-канье жутко слушалось и совсем не соответствовало образу. Понравился темпоритм: хочется бежать, спешить, успевать, добиваться. Музыкальная подборка - весьма оригинально и живо, давно столько хитов в одном фильме я не слышала. И всё-таки в фильме главный редактор не такая тиранша, как в книжке..)
|
||||||||||
| 18:11 11 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Сходил- посмотрел Кино тяжело переносится мужской половиной человечества. Мода, журналы, подиумы, PRADA и т.п. в таком количестве не для нас. Когда в очередной раз по залу прокатывалась волна дамского хохота приходилось подхватывать волну дабы не сочли за идиота. Хотя, т.к. кино для меня это работа а не развлечение пришлось терпеть В целом, кино тянет на твердую "4". Особенно запомнилась игра Мерил Стрип (из итоговой "4", 3 балла точно ее), как подобает неоднократной лауреатки "Оскара, жиманства Стенли Туччи и редкий по звездности саундтрек. Фильмы, в которых звучит Мадонна, можно пересчитать по пальцам одной руки. А тут еще к ней добавили Moby, Morcheba, Jamiroquai. В фильме есть все, о чем, как говорили в фильме, "мечтают миллионы девушек". Работа в престижнем журнале мод изнутри, Париж, одежда от кутюр (говорят на 1 млн баксов в сумме показали). В общем, спутница была довольна (как и 90% зала). Немного опечалила действительно провальная озвучка Стрип. Все-таки профессионал озвучки здесь бы звучал получше, чем профессионал моды. Продолжает оставаться загадкой, за какие "заслуги" Энн Хэтуэй получает такие хорошие роли при посредственных актерских способностях, не говоря уже о внешности. Ну и концовочку смазали, немного |
||||||||||
| 20:20 11 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Ту Родригес Разве не помнишь эту девочку? Она же из "Дневников принцессы".) А я оценила внешность, есть из чего слепить красавицу.) А уж какое вдохновение на следующий день нарядиться....) |
||||||||||
| 21:48 16 октября 2006 |
|
||||||||||
|
Захотелось сходить на этот фильм ещё раз, чтобы уже наслаждаться столичным ритмом, атмосферой Нью-Йорка и, несомненно, красивыми нарядами, которые один из критиков назвал в этом фильме "опиумом для народа и пищей домохозяек".
|
||||||||||
| 16:56 11 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
Мне не очень понравился. Может уже вырос? Книга удручает. А фильм вообще мне показался далеким от книжного варианта.
|
||||||||||
| 17:56 11 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
Книга лежит в сумке, сегодня начну читать. А вот фильм смотрел несколько раз в кинотеатре и пару раз на DVD. И еще столько же посмотрю... хотя, вру, наверное, больше, чем пару раз
Запомнил наизусть несколько монологов и выучил пару диалогов
смотреть приятно. Потрясающий перевод (в плане точности), но вот только переводчицу для Миранды слишком писклявую подобрали. Мэрил Стрипп достойна лучшего голоса, нежели тот, которого ее удостоили российские продюссеры
|
||||||||||
| 16:33 12 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
|
||||||||||
| 20:15 12 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
фильм никакущий. многое слишком абсолютизировали. спасает его только Мерил Стрип. |
||||||||||
| 20:18 12 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
там диалоги просто фантастические!!! Там тряпки... блин... да и вообще, все фильмы, где гадкий утенок превращается в прекрасного лебедя обречены на успех... А Мерил - вообще без комментариев... в книжке Миранда совсем другая... но теперь никак иначе, чем в образе Стрип я ее не воспринимаю
|
||||||||||
| 04:37 13 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
,тряпки? А ты что фильм из-за тряпок смотришь?Фильм никакой 
,книга так себе средненька с Парфюмером в никакое сравнение не идет,например
|
||||||||||
| 12:41 13 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
Грин, ну понимаешь, дык Лорел (или н?
Вайсбергер и нне соревнуется с Зюскиндом - у книгразная ниша.я сравниваю между собой только фильм и книгу про "Дьявол курит Примо" (ц) ЖЖ и мне кажется, фильм излишне резок, и с кучей перегибов. Мне, читавшей книгу, и то было сложно вначале уследить за хаосом, в каком пытались объяснять что к чему создатели фильма... |
||||||||||
| 19:08 14 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
Ань,я не говорю,что они соревнуються икто из них лучше,просто ,я как обыкновенный читатель сравниваю,что произвело на меня впечатления,а что нет. Я сперва смотрела фильм и не понела,почему возле него столько ажиотажа?? Когда фильм ,ну серенький,сюжета интересного и захватывающего я не увидела,да,много ,куча модных тряпок,но зайди на канал мод и смотри сколько влезет. Потом я решила ,ну может книга интересней ,фильм часто искажают,сокращают,и что я вижу,что его так сократили и урезали,что не дай бог,а заоодно и видоизменили,кто был ее жених? Повар или ж все таки учитель младших классов? Но книгу, конечно,урезали и изменили,но сама книга тоже не сильно производит впечатления,уж слишком много там написано про одно и тоже,сюжета мало, а рассписано много,ну уже все понятно,что она гл. редактор стерва ну и что?? Ощещение,что ей нужно было много написать,воды много,мяса мало на мой взгляд. С Зюскиндом я сравнила в том смысле, что там сюжет есть,там много мяса,ты книжку проглатываешь за вечер и не замечаешь этого времени
|
||||||||||
| 19:19 14 ноября 2006 |
|
||||||||||
|
Фильм великолепный. Потому что великолепен хаос, мне, как человеку живущему в аналогичном каждодневном хаосе было очень интересно понаблюдать за этим со стороны.) В этом фильме реально было увидеть всё то великолепие и красоту, которую описали в книге, это им точно удалось.) "Дьявола" хочется пересматривать снова и снова.)
|
||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | |||||||||||
Kir@
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |