Сегодня в паркетном зале Дома молодёжи открылась выставка работ, представленных на городской конкурс эскизных предложений по строительству жилого комплекса на площади Металлургов — в месте, где сейчас действует ярмарка «Центральная». Конкурс проходил более двух месяцев, участие в нём могли принять профессиональные архитекторы, дизайнеры, художники, скульпторы, коллективы творческих мастерских, студий, студенты архитектурных специальностей. На выставке представлено 16 проектов. Каждый из авторов по-своему видит жилой комплекс, который мог бы вырасти на площади Металлургов. Кстати, это не просто жилой дом — предусматриваются также встроенно-пристроенные объекты обслуживания населения: магазины, подземная парковка... Часть авторов предлагает построить на площади самый настоящий небоскрёб. Кстати, две из представленных работ горожане ранее уже могли увидеть на выставке «АрхиЮность» в Краеведческом музее. Да, красиво и экзотично, но впишется ли высотное здание в нынешний архитектурный ансамбль площади Металлургов с её 5-этажными домами? Часть участников конкурса всё-таки постаралась вписать дом в имеющийся «рельеф» площади, предложив не слишком высокие дома. Авторы на своих эскизах привели фотографии площади, на которой можно различить именно их дом — и далеко не везде он смотрится чужеродным объектов. Определённо, в представленных идеях есть здравое зерно. Другое дело, что даже после определения победителя конкурса и выбора «самого-самого» проекта о конкретном строительстве речи идти не будет — предполагается, что под данный проект городские власти будут искать инвесторов, но при нынешнем состоянии экономики сомнительно, что в ближайшее время таковой найдётся. Впрочем, загадывать ещё рано. Конкурсное жюри подведёт итоги до конца сентября. Жители города также могут высказывать своё мнение о выставленных в Доме молодёжи проектах. Победители конкурса получат денежные премии: за первое место — 100 тысяч рублей, за второе — 60 тысяч, за третье — 40 тысяч рублей.
Фото Ольги Щербаковой. Больше снимков — в нашей фотогалерее.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Помню как преподнесли молодежные проекты, я так и писала, что какой смысл в этих проектах если все равно не чего не построят, так и сейчас, зачем пыль в глаза пускать. А строить дома надо, по всей стране строят огромными масштабами, только в комсе тишина.
Уважаемые форумчане, что же вас так тянет к рынку? Ни по каким нормам ни санитарным,ни планировочным он не может там располагаться. Открытые рынки вообще запрещены с 2010 года. Ставить большой торговый центр на столь напряженном транспортном узле тоже нельзя. Поэтому не может быть речи о двух-трех этажных комплексах предприятий обслуживания и торговли. Жилой дом повышенной этажности завершит композицию площади и послужит поворотным ориентиром перехода с проспекта Ленина на проспект Мира. Шумоизоляция при современных системах остекления вообще не вопрос. Главное, уместиться на этом пятачке и выкроить нормативное необходимое дворовое пространство. Поэтому ввысь особо не взлетишь. Все дворовые нормативы привязаны к количеству жителей. Положено 7м2/чел озеленения -так и должно быть в проекте, так же по остальным дворовым площадкам и парковкам. Оценка соблюдения этих нормативных требований в сочетании с объемно пространственным решением комплекса-главная работа жюри. Беспокоит, что в жюри конкурса,по рекомендациям управления архитектуры, включено много хабаровских специалистов. А как они застроили высотками старый центр Хабаровска,что ни проехать ни пройти-это вы сами видите. Хотелось бы оставить нашему городу своеобразность-широкие проспекты,алеи , площади ,парки и скверы. Размещение сквера градостроительно не правильно-мы оставим незавершенной композицию площади и откроем вид на неказистый частный сектор и коммунально-складскую зону. Фундаменты в глубине дворовой территории соседнего пятиэтажного дома-это незавершенное строительство дома параллельного пр.Ленина.
А я считаю, что будет круто, если постороят эту многоэтажку, наконец то в нашем городе запланировали что-то глобальное уж намного лучше, чем это злачное место для сборища бомжей и карманников. имхо, вонючая помойка, которую все называют городским рынком. Бакалею можно в Самбери купить куда дешевле, чем на этом рынке.
Ядохимикат В 1984 генплан разрабатывался - это да, а в 1987 утверждён, поэтому я написал - 1987. Про церковь и воскресную школу никто и не говорит. Это их сейчас построили в нарушение действующего генплана. А насчёт правильности я не лукавлю. Разве правильность определяется только наличием на генплане церквей с воскресными школами? И при чём здесь гостиница Восход? О ней сейчас вообще речи не шло. Рынок на Кирова в 1979 году построили только нынешний, но он был и там и до этого, только не капитальный, а стадион был не на месте рынка, а на месте хлебозавода. А про рынок на Набережной никто не отрицает. Про 1970-е годы я говорю, потому что 3 дома построили в 1970-х, а следом за ними должны были начать строить и 4-й. Мне неизвестно точно только одного - почему в итоге этот дом так и не успели построить.
Киоски с рынка уберут, а вместятся ли все они на рынке у площади Кирова?! Продавцов то и покупателей то меньше не станет, город растет и строится. А рынки сокращаются.
Это откуда такие данные? Идет убыль населения! Город не строится! И эта зловонная мусорная "яма", приют для маргиналов называемый в народе рынок находится в центре города! так и хочется спросить: куда смотрят власти города? Рынок есть, совсем недалеко-через мост. Если строить современный, место будет дорого стоить, и проблема подъезда, парковки будет еще более напряженней, если совсем коллапс не произойдет. Дом строить дорого, и не кому - никто его не купит. Вариант предложил - сквер, ТЦ уже и так много, но зато окупаем. Молодежный центр развлечений, типа клуб, пусть молодежь танцует, тусит, напивается, матеряться.. тем более район уже к этому привык!
Пароход, Вы разве не знаете, что в городе сроят дома хотя бы в рамках программ для молодых семей, для подтопленцев, для ТОСЭР?! Также сейчас строят дома для своих работников небедные предприятия. Хоошо, но еще хорошо бы если бы ничего не сносили и не разрушали то, что уже построено. А рынок садово-огородной и дикорастущей продукции не будут переносить за мост на вещевой рынок, так как у вещевого рынка другое направление по продажам. Если бы к эскизному проекту дома прилагался бы эскизный проект нового "дачного" рынка, было бы не грустно, а здорово.
vrangler подтопленцы, переселенцы - это не строительство жилья, это заменители. Сколько построили по молодежной программе? А сколько требуется? По ТОСЭР еще не понятно, что будет. Предприятия строят по одному дому в три года, и их предприятий - 2! Никак строительством жилья назвать не могу. Для информации ознакомьтесь, сколько строили в ... например, 1981-83гг. Для наглядности сравните с краевой столицей. С 1978 года езжу туда ежегодно по нескольку раз. С того момента я узнаю только центральную улицу. Во всех районах краны возводят дома кварталами! 2000 человек убыль населения Комсомольска - это как минимум два немаленьких дома! На протяжении 15 лет точно. Кому строить, на что строить? Население выкручивается за счет собственных средств. Но это мизер, и как правило уходят в частный сектор. А зарплаты и ипотека не позволяют приобрести или построить жильё.
Ещё раз напоминаю, что генплан утвержден в 1984 году. Утверждение плана завизировано В.М.Крысиным. Напомню в 1987 году уже Крысина не было. В 1987 году первым секретарем был Хорошилов который не смог вспомнить чтобы он утверждал новый генплан. План 1984 года принимался на 15 лет. Т.е. следующий должен был приниматься в 1999 году. Говорить, что на пл. Металлургов "мусорная яма" это дискредитировать Климова. рынок то принадлежат городу и город должен поддерживать его в нормальном состоянии! Кстати вчера там проходил и особой грязи не увидел. А вот закрытых киосков предостаточно. Стоило выгонять предпринимателей? Лишились арендной платы, лишились налогов, лишились рабочих мест. Кому лучше сделали? А гражданам удобно ходить на этот рынок. Не хочется ездить на улицу Юбилейную( далековато и недешево). Поэтому странно, что Климов создает трудности населению Комсомольска-на-Амуре. Что касается санитарных норм, то рынок им соответствует. И на законы вообще лучше не ссылаться, потому что большинство магазинов незаконно находятся в жилых домах! И никто не ставит вопрос об их закрытии. Нельзя в жилых домах размещать магазины площадью боле 100 кв. м. Скверы и фонтаны там не нужно размещать. Сразу хочется спросить кто за них платить будет? Сегодня рынок приносит небольшую прибыль. Фонтан принесет одни убытки. Вон фонтан на вокзале уже давно не работает. Денег нет. Нам бы существующие парки в порядок привести. А если построить на улице Пионерской три 10-этажных дома проблема с квартирами будет полностью решена.
На фоне пятиэтажек, высотка на этом месте смотреться не будет. По моему мнению, лучше "замкнуть круг" четвертой пятиэтажкой. Если в центре города будет высотка, увеличится кол-во проживающих в данном районе, соответственно возрастет поток машин
С другой стороны, кто будет покупать кв. в данном доме? Люди валят отсюда в диком ужасе.
Я за пятиэтажку.
Не хлебом единым и не одним днем живет человек. Сегодня валят, а завтра привалят обратно. Солнце встает на востоке-понятно , что трудно во что-то верить при такой нестабильности.Но спасает только вера.
IRENKA
писалa:
На фоне пятиэтажек, высотка на этом месте смотреться не будет. По моему мнению, лучше "замкнуть круг" четвертой пятиэтажкой.
судя по вашему мнению, можно и в трущебах неплохо жить. Привыкли , простите, жить в говне, но это не значит, что надо возвращаться в совдеп и строить хрущевки. Вы бы еще панельку предложили построить). У нас в городе, единственное выделяющееся архитектурное здание - дом со шпилем, красотища неописуемая. Больше смотреть не на что! Хороший глобальный, масштабный, оригинальный проект предлагают, но нет же, ....увеличивается поток машин... бла бла бла.
Ныне действующий ген. план города был разработан в 1984 году, а принят в 1987 году. Позже, уже в 2000-ые годы решением городской Думы действие ген. плана было продлено. Сейчас продолжается работа по внесению в него дополнений и изменений. Но за основу берётся именно ген. план 1987 года. На основе ген. плана городской Думой приняты правила землепользования и застройки. Все основополагающие архитектурные документы говорят о том, что земельный участок на площади Металлургов, на котором сейчас временно находится сельскохозяйственная ярмарка, предназначен для жилищного строительства. Администрация города всегда заявляла о том, что именно так и собирается использовать данный земельный участок. Поэтому все 90-ые годы, 2000-ые годы там было запрещено возведение прочих капитальных строений. Строительство нового жилья городу необходимо. Конечно, не в таких объёмах как это было в 80-ые годы. Просто пример, у нас сейчас в очереди на молодёжное жилищное строительство находится почти 1,5 человек. А ещё у нас более 40 деревяных домов постройки 30-40 годов. А ведь есть ещё дома кирпичные, в которых ещё можно жить, но и их состояние уже не ахти какое. К тому же стоит учитывать, что молодых людей изменились представления о комфортности жилья. И многих уже "хрущёвки", панельные или кирпичные, или "брежневки" панельные не устраивают. А ещё к нам в город приезжают люди с северных регионов края и близлежайших сельских районов. Каждый год это пару тысяч человек. Поэтому новостройки нужны. С западных регионов страны к нам сейчас наврядли люди в большом количестве поедут. Поэтому почему бы не быть привлекательными для жителей северных районов региона, сельской местности. И у них уровень социальных благ у нас будет больше, чем в прежних местах проживания. Да, люди из города уезжают, по разным причинам, но подобная ситуация по всему дальнему Востоку, но ведь у нас, за исключением некоторых отдалённых мкр. дома пустыми не стоят. Сейчас в основном жильё у нас строится точечным характером. Это востребованно. Это соответствует имеющимся в городе и у горожан ресурсам. Но уже сейчас прорабатывается вопрос квартальной застройки в мкр. Парус под жильё для работников ТОСЭР. Ещё несколько слов про малоэтажную и среднеэтажную застройку. Не совсем понимаю её критиков. Ведь это нормальная общемировая практика, очень востребованна в разных странах, в том числе и в нашей стране. Да и у нас в городе таких домов много. Тем более это востребованно в условиях ограниченных ресурсов у инвесторов, а ими могут быть и горожане. Вот сейчас Сбербанк выражает готовность реализовать в нашем городе проект по строительству нескольких пятиэтажек. Что же, мы будем морщится - Фу, пятиэтажки, и откажем Сбербанку? Или всё же нам нужно жильё?
Дом на площади Металлургов обязательно нужно строить!!!! Желательно чтобы он был самым высоким в городе!!!! Городу нужно развитие! Я считаю, что высотный дом станет символом дальнейшего развития города!!!! Люди поймут, что город живёт и растёт ввысь!!!!Трамваи и автобусы нужно в районе площади спустить под землю(сделать развязку), а на поверхности построить огромный фонтан с красивыми клумбами и кедрами вокруг!!! Вот это будет площадь!!!!!!
Лаврентьев Генпланы в СССР принимались на 3 пятилетки. Это мне лично рассказывал Коротков Т.М. который занимал пост зампреда горисполкома по строительству. в1968 году парторганизацию города возглавил Буряк А.Р. и именно при нем в 1970 году появился генплан до 1985 года.Именно по этому плану в городе началось строительство 9-этажных домов и были построены 3 пятиэтажных дома. От строительства 4-го дома отказались. Следующий план принят в 1985 году, а в 1986 году его представили на 27 съезде КПСС. План был утвержден с учетом окончания строительства БАМа и строительства передельного завода. Напоминаю, что генплан был утвержден Крысиным В.М.(который покинул Комсомольск осенью 1985 года) Данный факт подтвердил преемник Короткова Т.М. Парыгин В.П. который никогда не ставил вопрос о строительстве дома на месте рынка. По иронии судьбы на этом рынке торгует дочь Парыгина В.П. Рассуждать о строительстве дома можно бесконечно, но пока нет денег и задания на строительство это пустые разговоры. Непонятно. почему некоторые так усиленно лоббируют строительство дома именно на месте рынка. На Пионерской снесли дома и образовались пустыри. Их и нужно застраивать. Тем более все коммуникации рядом и почва позволяет. Из Комсомольска люди уезжают. Люди небедные. А кто остается не смогут позволить себе купить квартиру в таком доме. Поэтому городу нужно производство, нужны рабочие места. Жилье в этом случае вторично. если работы нет, как за квартиру платить? Москва уже с этим столкнулась. Учиться нужно на ошибках других
Можно построить, но уже улучшенной планировки, т.к., уже не в совдепии живем.
valter
писалa:
единственное выделяющееся архитектурное здание - дом со шпилем
И заметьте, этот дом малоэтажный.
valter
писалa:
Хороший глобальный, масштабный, оригинальный проект предлагают
Возможно и хороший, но для новых районов и не для нашего города. Так как:
Ядохимикат
писал:
Из Комсомольска люди уезжают. Люди небедные. А кто остается не смогут позволить себе купить квартиру в таком доме. Поэтому городу нужно производство, нужны рабочие места. Жилье в этом случае вторично. если работы нет, как за квартиру платить?
С другой стороны, кто будет покупать кв. в данном доме? Люди валят отсюда в диком ужасе.
Я за пятиэтажку.
stargate