Сегодня днём у ЦУМа снесли остатки рощи, которые ранее, в 2015-м году, пережили массовую «вырезку» под парковку и продолжали ещё несколько лет давать тень и украшать этот участок проспекта Мира. О том, что деревья снесут, а на освободившемся участке вероятно возведут Макдональдс, речь шла давно. Возмутившихся жителей уверяли, что их мнения спросят на общественных слушаниях. И их даже назначили — на начало сентября. На прошлой неделе в ходе прямого эфира глава Комсомольска-на-Амуре Александр Жорник сказал следующее: — Вопрос щепетильный, учитывая реакцию комсомольчан. Всё зависит от вашего мнения. Будут публичные слушания. Если комсомольчане скажут «нет» — то нет. Но тут мэру видимо в очередной раз решили показать границы влияния, и сегодня показательно остатки рощи снесли. Хозяином участка является бизнесмен Дмитрий Ваняшкин. Он, как собственник, действительно имеет право решать, сносить деревья или нет. То же подчёркивают и в администрации города: — Администрация не выдавала разрешения на снос зеленых насаждений. В то же время, в соответствии с действующим российским законодательством собственники земельных участков имеют право не получать разрешения органов местного самоуправления на снос зелёных насаждений. Это право было подтверждено и решением Верховного суда РФ. В данном случае собственник воспользовался своим правом. Однако муниципалитет не раз просил собственника не прибегать к вырубке деревьев и рассмотреть другие возможности реализации своих планов на данный земельный участок, — прокомментировали ситуацию в пресс-службе местного муниципалитета. При этом есть нюанс — действующее нормативные акты предполагают соблюдение минимального процента озеленения земельного участка. — Сейчас собственником этот процент озеленения не соблюдён, — добавляют в администрации. — За это муниципалитет будет привлекать собственника к административной ответственности и добиваться, если нужно и в суде, чтобы собственник земельного участка привёл территорию к необходимому проценту озеленения. Опять следует заметить, что администрация с готовностью разрешает свести этот процент к нулю, как это было, например, с расположенным тут же участком под кафе «Минутка». Так что говорить о заботе властей о зелёном фонде города нужно весьма условно. Уже обещанные слушания в сентябре тем не менее проведут, но рассматривать там будут вопрос с формулировкой «разрешение на отклонение от предельных параметров строительства». То есть в том числе о тех самых процентах озеленения... Желающие лицезреть это представление попкорн могут купить прямо тут же — в Факеле.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
То что действующая власть не выполняет своих обещаний, лично я уже убедился. И 19.09 пойду свое право на изменения осуществлять.;) Но терзают смутные сомнения, что так торопились лесорубы, что не тех ли деревьев ветки разбросаны прям посередине участка дороги от базовой до силинского моста в сторону дземог? Проезжал там около 17.15 и был неприятно удивлен.
Может хватит играть в демократию!? Сколько можно играть в эти поддавки - Жорник вещает с умной мордой лица и, походу сам начинает верить в то, что говорит. Горожане с еще большей надеждой верят ему. В результате мы имеем полный виздипец в городе. В очередной раз нам, горожанам, показали наше место. То бишь, сидите и не отсвечивайте, народ. Деньги делают всё, и законы пишут под бизнес, и зелень вырубят в городе хоть всю, лишь бы платили. Так что, как говорят знающие люди, запасайтесь попкорном и ждите следущих новостей. Может хватит играть в демократию!? Сколько можно играть в эти поддавки - Жорник вещает с умной мордой лица и, походу сам начинает верить в то, что говорит. Горожане с еще большей надеждой верят ему. В результате мы имеем полный виздипец в городе. В очередной раз нам, горожанам, показали наше место. То бишь, сидите и не отсвечивайте, народ. Деньги делают всё, и законы пишут под бизнес, и зелень вырубят в городе хоть всю, лишь бы платили. Так что, как говорят знающие люди, запасайтесь попкорном и ждите следущих новостей. Может хватит играть в демократию!? Сколько можно играть в эти поддавки - Жорник вещает с умной мордой лица и, походу сам начинает верить в то, что говорит. Горожане с еще большей надеждой верят ему. В результате мы имеем полный ....кааапец в городе. В очередной раз нам, горожанам, показали наше место. То бишь, сидите и не отсвечивайте, народ. Деньги делают всё, и законы пишут под бизнес, и зелень вырубят в городе хоть всю, лишь бы платили. Так что, как говорят знающие люди, запасайтесь попкорном и ждите следущих новостей. Может хватит играть в демократию!? Сколько можно играть в эти поддавки - Жорник вещает с умной мордой лица и, походу сам начинает верить в то, что говорит. Горожане с еще большей надеждой верят ему. В результате мы имеем полный ....кааапец в городе. В очередной раз нам, горожанам, показали наше место. То бишь, сидите и не отсвечивайте, народ. Деньги делают всё, и законы пишут под бизнес, и зелень вырубят в городе хоть всю, лишь бы платили. Так что, как говорят знающие люди, запасайтесь попкорном и ждите следущих новостей.
Не волнуйтесь, все кто причастен к этому, помрут первыми. Они сами же дышат отравленным воздухом. Даже переезд в другой город им не поможет, так как в организме уже скопились яды.
VIP-Older
писал:
Не волнуйтесь, все кто причастен к этому, помрут первыми. Они сами же дышат отравленным воздухом.
Дело даже не во вдыхании отравленного воздуха, а в том что необоснованный( более не по закону человеческому, а если говорить нейтрально по религии - природным законам) снос дерева( любого!) влечет неблагоприятные последствия для рубщиков( в том числе и непосредственных исполнителей сего злодейства). Ведь ездят же люди в лес, чтобы подышать воздухом, обнять там дерево, зарядиться духовной энергией от него. В этом есть определенный практический материальный смысл, если копнуть глубже в психоанализ и тд. Деревья - это тоже разумные существа, но это не в такой форме как человек. Они между прочим между собой общаются - у них своего рода интернет посредством корневой системы. Но опять же общение не такое как у людей или животных. Соответственно спилить дерево без всяких разумных обоснований в рамках коллективного сознания в связке "человек-деревья" - это убийство. Деревья сами посредством общения между собой определяют кому сколько места, "соков" из земли и тд в рамках естественного отбора. Человек может просто ускорить какие-то элементы этого процесса - быстрей удалить больное дерево или поросль чем бы оно само отмерло и забирала бы часть "соков" у других. А что помрут первыми - к сожалению в России так не случается с тех пор как коммунисты( по сути слуги сатаны) соорудили по всей стране свою мерзость запустения в виде всевозможных истуканов вождям, названий улиц и площадей и тп на тех местах, которые связаны со славой других людей. Потому они(а точнее наверное будет сказать - их система) очень легко "переводят стрелки" с больной головы на здоровую. Или другими словами свою ответственность за злодеяние перед природой( в том числе и человеческим обществом как его части), или по религии грех, они перекладывают на плечи других. Сами то конечно же эти рубщики( руководители) наверняка не коммуняки, но! они живут в рамках этой системы и потому механизмы этой системы действуют и в отношении них. PS. А вообще по каким основаниям частное лицо стало частным собственником сего! участка земли - !? Насколько обоснованно по российским законам это. Следовало бы с этого начать, чтобы как-то обуздать этих нехороших дядь и теть.
Бритва64
писал:
Сами то конечно же эти рубщики( руководители) наверняка не коммуняки, но! они живут в рамках этой системы и потому механизмы этой системы действуют и в отношении них.
Да тут-то при чём коммуняки и система? Пришёл хозяин - владелец участка к работягам и сказал: - Мужики, спилите мне вот эти и вон те деревья, плачу вот столько-то. Работяги согласились, он заплатил, они спилили. Всё...
Жорник тут один не справится, барыжная мразота слишком сильно распоясалась и делает что ей вздумается, хоть бы Дегтярева что-ли позвал на помощь, чтобы объяснить неформально, кто в городе хозяин, а он может быть только один, иначе бардак, сегодня все деревья зачистили, а завтра вообще начнут брать плату за проход через их территорию или вообще ее забором огородят от людей.
Bizemova
писалa:
Да тут-то при чём коммуняки и система? Пришёл хозяин - владелец участка к работягам и сказал: - Мужики, спилите мне вот эти и вон те деревья, плачу вот столько-то. Работяги согласились, он заплатил, они спилили. Всё...
Тебя то чего снова взбудоражило !? Если сил внимательно прочитать и ума не хватает осмыслить, что я написал в контексте идеологии коммуняк так незачем мне тут какое-то свое недовольство по поводу поминовения коммуняк. Я еще в 1101 раз повторяю - отвянь(-те) коммуняки. И вас меньше будут поминать "добрыми" словами. Че непонятно!? Всё.
Re.
Бритва64
писал:
PS. А вообще по каким основаниям частное лицо стало частным собственником сего! участка земли - !? Насколько обоснованно по российским законам это. Следовало бы с этого начать, чтобы как-то обуздать этих нехороших дядь и теть.
Есть ведь пункт д) статьи 38 Земельного кодекса РФ, где говорится что земли общего пользования( площади, улицы, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, пляжи и тп. территории общего пользования) не подлежат передаче в частную собственность. Данная территория - возле ЦУМа, кинотеатра "Факел", стадион "Авангард" явно имеет существенные признаки территории общего пользования. Передача там участка земли администрацией города в частную собственность незаконна, имхо. Отсюда и все последующие действия с этим объектом собственности.
Полностью с Вами согласна. Скоро город станет лысым, и непонятно как с этим бороться, ладно бы сносили только больные и аварийные деревья, сносят все подряд и новых зеленых насаждений не высаживают
100500 когда-то была новость про ЦУМ про успешную продажу земли и т.д. с получением миллионов на обогащение города, спасших его от какого-то тогдашнего краха. Ну и результат попирания законов предсказуем. Когда-то сам муниципальтет эти законы вертел как хотел, теперь их вертят этими законами. Тусуют бабло туда-сюда при этом всегда страдают реальные объекты. Пример - коробка алкомаркета "детское кафе" в сквере на швейке, фик уже знает как он называется - то он сквер ветеранов, то он трудовой доблести. Лично я уверен что "работники" администрации в доле. А с недавних пор что-то пошло не так и раз, например поломали тротуар на клюшке. Очередное перетягивание бабла под видом соблюдения законов, а администрация вместо работы всключается в эту игру. Вот пришел Жорник и сразу там какого-то землевладельца арендатора наказал за нарушения. Как бы надо было начинать по настоящему работать со своей сдаваемой в аренду землей так глядишь за 1 срок разобрались бы, заодно выпнув пол администрации. Что начал делать Жорник? - "искать команду" и работать на свою популяризацию. А на самом деле с самого начала они там все в доле, для чего туда и шли собственно. Потом ходят приговаривая "а кто это сделал?".
Однако, спилы стволов на фотках говорят о том, что не спили их сейчас , через год-два был бы репортаж :"что очередной ветролом завалил дерево на центральной улице и т.д. и т.п". Та "зелень" что растёт на наших улицах нуждается в обрезке, то какие рощи получаются за пару лет наглядный пример на аллее по нечётной стороне в районе сбера, да и у сбера дорожка стала непролазной , как подрезать и окультуривать перестали, такие дебри город тоже не красят, корни тротуары ломают, ветками окна затенены , нет следить надо, высаживать что -то более компактное и долгорастущее.
На самом деле есть закон и про слушания и про озеленение, и просто так не спилить. Тут прокуратуре пора возбудиться. Вангую скоро кто-нибудь вылетит с должности.
Есть кадастровый учет и Публичная Кадастровая карта. Находим этот участок на карте. Смотрим. Знакомимся с понятиями ПЗЗ и Вид Разрешенного Использования.
5656
писал(a):
...спилы стволов на фотках говорят о том, что не спили их сейчас , через год-два был бы репортаж :"что очередной ветролом завалил дерево на центральной улице и т.д. и т.п"... ...такие дебри город тоже не красят, корни тротуары ломают, ветками окна затенены , нет следить надо, высаживать что -то более компактное и долгорастущее...
Так если бы хозяин заявил, что сносит деревья с целью благоустройства, окультуривания, высадки новой более приглядной декоративной растительности, никто бы и слова против не сказал. А люди возмущаются и протестуют против возведения очередного металлического кубика...
Посему там будет явно кто-то другой.
VIP-Older