В одном из сёл Ванинского района поймали беглого преступника, сбежавшего из колонии в Комсомольске-на-Амуре. Осуждённый отбывал наказание в колонии строгого режима, но затем ему смягчили меру наказания и отправили в колонию-поселение, чем он и воспользовался. Побег был совершён в июле этого года. Маленькое таёжное село с несколькими сотнями жителей по мнению беглеца должно было надёжно его спрятать от властей. 47-летний «новосёл» оборудовал себе жилище в одном из заброшенных рыбацких домов на берегу Татарского пролива, нигде не работал и периодически выпрашивал продукты и вещи первой необходимости. А «товарищ», нужно сказать, опасный. Последний срок получил за кражу, но ранее целых девять (!!!) раз осуждался за тяжкие и особо тяжкие преступления. Скрыть такое прошлое от окружающих очень непросто. Вот и в этот раз не вышло. Жителям села удалось распознать неисправимого преступника, и они просигнализировали «куда надо». Полиция проверила незнакомца и подтвердила, что интуиция соседей не подвела, и они не зря насторожились.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Немного пожил на свободе, устроил себе отпуск. Чем меньше и удаленнее поселение тем сложнее там оставаться незаметным для окружающих. В деревнях все всё друг про друга знают.
Без работы, ипотеки и кредитов, воинского и налогового учетов, жил просто на берегу в просто доме - одно только это в глазах любого государства уже тянет на преступление.
Ответ нику Crystal: Нечего тут удивительного! У нас в стране происходит постоянная гуманизация уголовного кодекса. К примеру: погибли в ДТП два невинных человека-дают 6 лет. И чем больше погибает тем меньше лет дают за погибшего.
Crystal
писал:
особо тяжкие преступления и колония-поселение...
В последний раз осуждён за кражу. Вёл себя хорошо, отправили в колонию. Что не так? Надо за кражу пожизненное давать? В другой раз Вы тут будете стонать, что за ошибки молодости людям судьбу губят- дают за мелочи (украденный с голодухи доширак) строгий режим.
fihal45111
писал:
К примеру: погибли в ДТП два невинных человека-дают 6 лет. И чем больше погибает тем меньше лет дают за погибшего.
Очередное враньё от брехуна фихала.
Вот, например, статистика за 20 лет.
Несмотря на более чем двукратный рост количества авто враньё фихала уверенно опровергается.
Как он за 9 тяжких осуждений умудрился освободиться если ему не 100 лет. И как смог снова сесть "за легкое" с поблажками в наказании практически как первоход а не как законченный рецидивист с соответствующей репутацией. Налицо система наказаний, наиболее страшная именно для законопослушных граждан.
Ответ нику Профф: Причём здесь статистика за 20 лет? Ярчайший пример трагедии на "Холдоми". Там погибли в пожаре 4-ро детей и 6-ро пострадали от пожара. И результате владельцу 9-ть, директору детского лагеря 8-мь и пожарному инспектору 6-ть лет. Вот и разделите 9-ть лет на 4-х погибших и 6-ть пострадавших. Сколько в итоге получится? И погибли дети, а они женились, родили детей (это к вопросу об увеличении демографии в нашей стране) А безмерное горе родителей? Какими деньгами можно измерить? Я убежден, что самый большой срок должен был получить пожарный инспектор который не заметил грубейшие нарушения.
fihal45111
писал:
Причём здесь статистика за 20 лет?
Соображаете уже плохо? А что же тогда причём? Вы сами дали пример с ДТП и привели некую логику "чем больше погибает тем меньше лет дают за погибшего". Я дал статистику, которая противоречит Вашей логике. Мозг напрягите, а-то неудобно жевать Вам.
fihal45111
писал:
Ярчайший пример трагедии на "Холдоми"
Не собираюсь отстаивать справедливость приговоров по данному делу, но совершенно непонятно, как Вы пытаетесь этим обосновать этим своё "чем больше погибает тем меньше лет дают за погибшего"??? Где хоть какие-то доказательства Вашей "логики"? Примеров тупых приговоров я могу привести сколько угодно и из СССР, и из 90х. И что? Фихал, Вы реально не догоняете, что выглядите неумным лжецом?