 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:56 4 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
 |
|
|
|
|
Отвечаю - не было именно момента падения капли крови. Я сначала подумал, что мне показалось и промолчал. Но соседи, также ходившие уже на этот фильм, вдруг спросили: "А где кусок фильма?" Оказалось, что они тоже заметили. Уж не знаю, что там было - киномеханик ли перепутал плёнки, или копия была неполная - не факт. Главное - в результате не был показан довольно существенный момент фильма.
И звук. К примеру, в сцене, которую можно условно назвать "храп Гесера", было слышно только последнее восклицание Гесера - "Я храплю?!" Всё же, говорившееся до этого - один сплошной "бу-бу-бу". Ни слова невозможно было разобрать. Опять-таки, есть у меня и свидетели, согласившиеся с тем, что звук был ужасающ. Уж не знаю, вероятно, это следствие того, что в "Факеле" просто нельзя садиться на последний ряд по причине несбалансированности звука. Но меня, как зрителя, это не особо волнует. Я пришёл смотреть кино, а не проводить сравнительную экспертизу того, на каких местах слышно хорошо, а на каких плохо. Сегодня собираюсь на "Дозор" в третий раз и, поверьте уж, пойду не в "Факел".
Пролонгацию же интересов "соседей" можно я не буду комментировать? Потому что это даже не смешно. Пусть руководство "Факела" продолжает упорствовать и любую критику в свой адрес тут же оборачивать против критикующего. Я, конечно, не считаю такую образ действий правильным; с моей точки, зрения грамотнее всё-таки прислушиваться к мнению зрителей. Однако если руководству "Факела" выгоднее в ответ на критику начинать сомневаться в честности критикующего - значит такова их политика. Ещё мне не хватало учить людей управлять...
Моё дело - просто зрителей предупредить, а как к этому отнесётся заместитель директора кинотеатра "Факел" Куратор, лично меня совершенно не колышет.
|
|
|
22:28 4 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Брал в "факеле" за 15 мин. до начала сеанса на "Дозор" билеты, так билеты дали без мест, на вопрос почему, кассир ответила, что садитесь на любые, мест на всех хватит. Сел и думаю, вот придёт щас человек с правильным билетом на моё место, и выкинет меня в первый ряд. Нехорошо бы получилось.... И замерз я чертовски, и с фокусом на экране весь фильм проблемы были, картинка расфокусируется на экране, сиди, придумывай что там происходит... И в туалете из пяти кабинок всего три работали (а в зале очень было холодно!). Одно хорошо, что попкорн был и очередь за ним небольшая.
|
|
|
16:58 5 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Проблему с холодом они видимо так и не собираются решать. В "Красном" под новый год тоже были какие-то проблемы с теплом. Но там сразу предупредили перед сеансом о холоде (перед тем как купить билет, еще в кассе) а после сеанса бесплатно давали горячий чай с лимоном и чупа-чупс ребенку. При таком внимании к себе, как к клиенту, забываешь и про цену билета, и про холод, и про прочие неудобства. Это называется КЛИЕНТОРИЕНТИРОВАННО- СТЬ. "А "Факел" фидимо таких сложных понятий не знает
|
|
|
17:56 5 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
"Факел" - муниципальный кинотеатр. И этим всё сказано. Тепло провести в нем - это надо, наверное, чтобы город денег дал. Сам "Факел" вряд ли распоряжается сборами с картин.
Зато "Факел" проводит всякие благотворительные сеансы (для пенсионеров, детских домов), что "Красный" не делает. Ибо "клиентоориентированн- ый" киноцентр рассчитан прежде всего на платежеспособного клиента.
По ТВ недавно директриса "Факела" вроде как обнадежила насчет замены старых кресел на новые, более удобные. Будем ждать.
2 куратор
Николай, Вы, по-моему, не правы. Линч написал о конкретных проблемах (звук плохой, исчезнувшая сцена), а Вы обобщили и куда-то уехали от темы. Он же не придумал эти претензии на ровном месте, правда? Вы бы провели внутреннее расследование, что ли. Может, ваш киномеханик раньше переключил другую часть ленты или что там еще, и "капля темной крови" не прошла на экране. Разобрались бы с непоняткой.
А со звуком бывают проблемы нередко, к сожалению. Сколько читала в статьях - в "Факеле" очень навороченная стереосистема. Персонал не умеет пользоваться этим богатством? Или копии приходят такие уже плохие? Я люблю "Факел", но если там со звуком будет всё о'кей, будет просто великолепно.
|
|
|
14:04 10 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Ну это уже не в какие ворота, друзья
Очередное ЧП в "Факеле".
Ходили мы, если я не ошибаюсь, в среду 4 января на к\ф "Кинг Конг" в "Факел". Я до этого посмотрел его в "Красном", и очень хотел посмотреть его еще раз на большом экране (один из немногих плюсов "Факела"). Тем более у товарища было очень много контрамарок и нас было 5 человек.
То, что случилось дальше, просто караул!
Сеанс прерывался каждые (!) 40 минут на 10-15 минут. Звук был отвратительнейший. каждый раз картинку настраивали минут по 10.
В общем, и без того 3-часовой фильм длился больше 4-х часов!!! Ушли бы домой с этого кашмара в 3 часа ночи.
Вот такой получился обезьянний спекталь в 6 действиях!
Причем непонятно, кто еще был обезьяной.
Как объяснил мне один из друзей-технарей схему кинопоказа в нашем городе, то она строится след образом. 2 кинопроектора попеременно бобина за бобиной показывают кинофильм, переключение между ними происходят автоматически (это видно по 10-15-секундному помутнеению картинки и небольшому треску в аудио). Одна бобина идет где-то как раз 30-40 минут.
Исходя из этого следует, что либо у к\т "Факел" сломался один кинопроектор и заряжать бобины пришлось в ручную, либо полетела автоматика, либо что-то случилось с самой пленкой, т.к. на след день "Конга" уже из расписания убрали. Либо что-то еще...
Но сотрудники к\т Факел" не отменили сеанс при первой остановке, не предупредили зрителей, и вообще никак не реагировали. Как будто это так и положено...
Я думаю, что не все зрители в зале сидели как мы нахаляву. И не потребовать обратно деньги после такого кино, а то и в 2-ном размере за моральный ущерб значит неуважать себя
Я прошу "куратора", как представителя к\т "Факел" официально объяснить, пожалуйста, что за очередные тех проблемы у Вас случились и прокомментировать сложившуюся ситуацию. А то ведь можно и бумагу в Отдел культуры...
|
|
|
14:23 12 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
я ходила на "дневной дозор" в Факел. Замерзла там зверски, особенно ноги, т.к. сидела в шубе. После сеанса пила кофе горячий и таяла, а потом опять на мороз, такси ловить. "Капля крови" была точно, оч. красиво получилось. и звук был ОК. И народу в зале было много
Если бы не зверский холод, все б было прекрасно
А еще меня убивают эти бабуськи в меховых жилетках, с таким выражением лица, как будто они работают в охране президента.
|
|
|
18:13 12 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
С теплом проблему решили держим до 18 в зале со звукам отрегулировали про упомянутый сеанс знаю некоторым вернули деньги другим продлили билет на другой сеанс по выбору зрителя по бабуськам по крайне мере не пропускают и не ведут кучу своих знакомых что с молодыми наблюдалось сплошь и рядом и не только у нас Особенно когда говоришь с мало знакомым человеком а он тебе заявляет что у него в другом киноцентре работает подружка и билеты им вовсе ненужны и в праздничные дни они отдыхали там без проблем и без покупки билетов и при этом предлагают сходить вместе с ними в киноцентр (разговор был сегодня) так что таких сотрудниц с подружками нам в кинотеатре не нужны и их не будет
|
|
|
10:48 13 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
просто тех же самых бабусек можно окультурить, не правда ли? Одеть их в нормальные костюмы, а не в тот ужас в котором они ходят.
|
|
|
13:34 13 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за хоть какую-нибудь реакцию.
Кстати, о "левых" зрителях.
На тот же сеанс, перда нами один молодой человек договорился бабушкой на дверях за 50 рублей пройти вдвоем (всего то по 25 руб\человек) в зал. И не надо быть не чьим знакомым. Если бы у меня не было контрамарки, я бы тоже воспользовался такой "системой".
А 18 гр. это в самый раз для просмотра кинов одежде. Без одежды будет холодновато...
А Вы, товарищ Куратор, опять большую часть поста старались "очернить" конкурента, а не ответить на те вопросы, на которые Вас просили ответить
|
|
|
14:55 13 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
2 Elenka
Бабушки в любом случае не будут одеваться так, как молодые контролерши "Красного".
А насчет "ужаса" в одежде - так поинтересуйтесь, какая у них зарплата муниципального работника культуры. Вот где ужас.
А вообще, мысль. Куратор, пошейте фирменную униформу, что ли. Будет красиво.
А температура в зале была бы ниже, если бы через выходы возле экрана выпускали (как в детстве было). 18 градусов - терпимо. Тем более, если на улице -40, хорошо, что внутри плюсовая температура.
|
|
|
12:09 16 января 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Так никто их не заставляет одеваться от Коко Шанель, должна быть униформа, чтобы они выглядели ДОСТОЙНО.
|
|
|
17:39 13 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Друзья, а не пора ли "Красному" или "Факелу" затеять небольшую реконструкцию?
5 лет работы практически без каких-нибудь новшеств это наглось:)) Может у них идей не хватает? Так давайте подскажем, что бы мы хотели в кинотеатрах видеть.
Я бы лично хотел более удобное и оригинальное фойе, новые кресла (а не наследние Партии), бары поразнообразнее и хотя бы пару кинозалов, чтоб и репертуар был побогаче и сеанса не приходилось по 2-3 часа ждать
|
|
|
17:49 13 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Родригес, так "Красный" вроде уже сделал "небольшую реконструкцию": бар обрел новую жизнь. А то, что вы излагаете в своих требованиях к кинотеатрам - это отнюдь не "небольшая реконструкция"
.
На создание "пары кинозалов" никто сейчас не пойдет.
|
|
|
18:00 13 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Зачем в кинотеатре реконструкция в баре??? Что бы хотелось от обоих кинотеатров-улучшения качества звука. В красном вообще-отстой, в факеле-более менее, но и то если сидишь посередине... Да и кресла в обоих кинотеатрах надо бы сменить, а то попа до конца сеанса затекает...
|
|
|
09:40 14 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Короче говоря мне Факел больше нравится. Просто некоторые люди забывают зачем идут в кинотеатр. Чтобы посмотреть фильм (а именно для этого кинотеатр и существует) надо идти в Факел. Красный я ваще не воспринимаю как кинозал. Мало кто знает что изначально это был конференц. зал. И как не крути таковым он и останется. Грамотно отстроить звук в таком помещении проблема. Которую не хотят решать.
|
|
|
13:12 14 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Не знаю, сколько раз не ходил в факел у него всегда были 2 проблемы - сидения и звук. У меня реально зад квадратным становился после 90-120 минут фильмов. И сколько раз приходил посмотреть на экран побольше чем в красном постоянно видел что изображение идёт не на весь экран а урезается по краям и принимает размер такой-же как в красном. В красном как был звук лучше так и остаётся.
|
|
|
19:31 14 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Кинотеатр "Красный" был и будет лучшим в городе! И "Факел" ему не конкуренция! Что в последнем сиденья жёсткие-это действительно так! А что за просмотр фильма с неудобствами? Сущее мучение! Ни за что не променяю "Красный" на "Факел"!
|
|
|
01:59 28 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Мне в "Факеле" больше нравиться и звук нормальный сделали и кресла "каскадом" - удобнее, чем в "Красном". А главное - чтобы фильм был хороший! Не так ли?
|
|
|
16:23 28 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Я была в "Факеле" только два раза!И зареклась больше туда никогда не ходить! Претензий к нему очень много: во-первых, мне не нравиться ни фойе кинотеатра, ни бар, ни сам зал! Там холодно, кресла не удобные, проходы между креслами очень маленькие...К тому же, все два раза, что я там была рядом со мной сидели малолетки, пили пиво, орали во все горло, ржали как лошади!Удовольствие от просмотра я никакого не получила...Мне уже было все равно - какое там кино! Хотелось просто встать и уйти!
Что касается кинотеатра "Красный", то в последний раз я там была на фильме "Пираты карибского моря2". Фильм конечно здоровский, но я никак не могла дождаться его окончания! Кресло подо мной ужасно скрипело! Невозможно было пошевелиться, плюс ко всему , опять таки пьяная молодежь!
Мне очень понравилось в новом кинотеатре "U-city". Цены,кстати,не дороже, чем в красном. Зато там очень удобные кресла!!! Кинозал маленький, но уютненький! Всем советую туда сходить! Я прямо таки и душой и телом отдохнула! Теперь только там фильмы смотреть буду!!!
|
|
|
02:00 29 октября 2006
|
|
тема
"Факел" и "Красный" — "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Мне в "Факеле" больше нравиться и звук нормальный сделали и кресла "каскадом" - удобнее, чем в "Красном". А главное - чтобы фильм был хороший! Не так ли?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
